Un Comentario B\u00edblico por Jack Kelley<\/p>\n
\u201cY mand\u00f3 el Se\u00f1or Dios al hombre, diciendo: De todo \u00e1rbol del huerto podr\u00e1s comer; mas del \u00e1rbol de la ciencia del bien y del mal no comer\u00e1s; porque el d\u00eda que de \u00e9l comieres, ciertamente morir\u00e1s\u201d<\/em> (G\u00e9nesis 2:16-17<\/strong>)<\/p>\n \u201cY vio la mujer que el \u00e1rbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y \u00e1rbol codiciable para alcanzar la sabidur\u00eda; y tom\u00f3 de su fruto, y comi\u00f3; y dio tambi\u00e9n a su marido, el cual comi\u00f3 as\u00ed como ella\u201d<\/em> (G\u00e9nesis 3:6<\/strong>).<\/p>\n <\/p>\n La Biblia provee muy pocos detalles acerca de las vidas de Ad\u00e1n y Eva, especialmente en lo concerniente al evento que llamamos \u201cLa Ca\u00edda Del Hombre\u201d. Por ejemplo, no hay ninguna referencia que nos permita ver cu\u00e1nto tiempo despu\u00e9s de la creaci\u00f3n ocurri\u00f3 ese evento, o qu\u00e9 tipo de vida tuvieron antes de eso. Y tampoco sabemos por qu\u00e9 Eva se sinti\u00f3 c\u00f3moda hablando con la serpiente, ni aun c\u00f3mo pudo haber sido la apariencia de la serpiente. La palabra hebrea traducida serpiente en G\u00e9nesis 3:1<\/strong> se derivas de una ra\u00edz que significa encantador, alguien que practica la adivinaci\u00f3n. Esta es una habilidad, no una descripci\u00f3n f\u00edsica, y mientras que G\u00e9nesis 3:1<\/strong> implica que la serpiente formaba parte del reino animal, por lo general no pensamos que los animales tengan ese tipo de habilidades.<\/p>\n La mayor\u00eda de las personas asumen que Satan\u00e1s se hab\u00eda introducido dentro de la serpiente y la estaba manipulando, pero la forma como Dios pronunci\u00f3 la maldici\u00f3n sobre ella nos dice que la serpiente no era simplemente una v\u00edctima inocente de las circunstancias, sino m\u00e1s bien era un actor culpable. Es interesante ver tambi\u00e9n de que la profec\u00eda sobre la derrota final de Satan\u00e1s ser\u00eda por medio de la \u201csimiente de la mujer\u201d (una referencia Mesi\u00e1nica) la cual estaba contenida dentro de la maldici\u00f3n pronunciada por Dios sobre la serpiente (G\u00e9nesis 3:15<\/strong>).<\/p>\n Hab\u00eda todo tipo de \u00e1rboles en el para\u00edso que eran agradables a la vista y buenos para comer, pero G\u00e9nesis 2:9<\/strong> hace una referencia espec\u00edfica a dos de ellos, el \u00e1rbol de la vida y el \u00e1rbol del conocimiento del bien y del mal. Antes de que Eva fuera creada, Dios le hab\u00eda advertido a Ad\u00e1n de no comer la fruta del \u00e1rbol del conocimiento del bien y del mal (G\u00e9nesis 2:16-17<\/strong>). Y puesto que Eva le explic\u00f3 esa regla a la serpiente (G\u00e9nesis 3:2<\/strong>) ella tambi\u00e9n sab\u00eda eso.<\/p>\n De alguna forma el fruto del \u00e1rbol de la vida sustentaba su inmortalidad mientras si com\u00edan del fruto del \u00e1rbol del conocimiento del bien y del mal eso los har\u00eda mortales, sujetos a morir, y por eso ten\u00edan prohibido hacerlo. El hombre no fue creado para ser un mero mortal, sino para morar en la casa del Se\u00f1or para siempre.<\/p>\n Ad\u00e1n y Eva fueron expulsados del para\u00edso luego de haber comido del fruto prohibido, y tambi\u00e9n para prevenir que tuvieran acceso al \u00e1rbol de la vida. En su estado ca\u00eddo no se les permiti\u00f3 recuperar su inmortalidad. Cuando Dios coloc\u00f3 querubines para guardar el acceso al \u00e1rbol de la vida, \u00c9l estaba diciendo que su destierro no era permanente (G\u00e9nesis 3:22-24<\/strong>). El camino de regreso quedaba protegido para que un d\u00eda el hombre pudiera ser inmortal de nuevo.<\/p>\n Hay un pensamiento tanto en el libro a los Hebreos como entre los primeros cristianos, de que el Para\u00edso ten\u00eda varias dimensiones y que aquellas personas que mor\u00edan creyendo en un redentor venidero iban all\u00ed para esperarlo. Algunas personas dicen que ese es el para\u00edso del que Jes\u00fas habl\u00f3 desde la cruz (Lucas 23:43<\/strong>). (Para\u00edso es una palabra de origen persa que significa jard\u00edn). Eso quiere decir que los muertos que eran creyentes entraban al jard\u00edn, o para\u00edso, por medio de una puerta dimensional protegida por querubines, para comer del \u00e1rbol de la vida y as\u00ed recuperaban su inmortalidad.<\/p>\n Ya sea que eso sea cierto o no, yo creo que ustedes estar\u00e1n de acuerdo que est\u00e1n sucediendo mucho m\u00e1s cosas aqu\u00ed de lo que podemos entender de la narraci\u00f3n b\u00edblica. Debido a ello, muchas personas se conforman con solamente tomar la narraci\u00f3n de G\u00e9nesis en sentido literal y as\u00ed no le dan m\u00e1s pensamiento al asunto. Pero cuando alguien recientemente me pregunt\u00f3 qu\u00e9 habr\u00eda sucedido si Ad\u00e1n hubiese rehusado comer esa fruta, los comentarios que recib\u00ed acerca de mi respuesta me hicieron pensar en darle un trato m\u00e1s comprensivo a esa pregunta.<\/p>\n Para estar todos sincronizados, ac\u00e1 est\u00e1 la pregunta y la respuesta que publiqu\u00e9.<\/p>\n Pregunta.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 hubiese sucedido si Eva hubiera comido la manzana en el Para\u00edso pero Ad\u00e1n la hubiese rechazado?<\/p>\n Respuesta.<\/strong> En 1 Timoteo 2:14<\/strong> Pablo dijo que Ad\u00e1n no fue enga\u00f1ado, sino que la mujer fue la que fue enga\u00f1ada y de esa manera pec\u00f3. La Biblia no dice eso de manera directa, pero esto es lo que yo pienso. Si Ad\u00e1n hubiera rehusado comer la \u201cmanzana\u201d, lo cual pudo haber escogido hacer, Eva habr\u00eda estado eternamente perdida y no habr\u00eda habido ninguna raza humana por medio de la cual el redentor vendr\u00eda a salvarla.<\/p>\n Ad\u00e1n la amaba tanto que el escogi\u00f3 unirse a ella en su estado ca\u00eddo para que ambos pudiesen ser redimidos en vez de pasar la eternidad sin ella. En ese angosto sentido Ad\u00e1n se convirti\u00f3 en un tipo de Jes\u00fas en que \u00e9l dio su vida por su novia para que ella pudiera vivir eternamente con \u00e9l. En Romanos 5:14<\/strong> Pablo dijo que Ad\u00e1n era una figura del que hab\u00eda de venir.<\/p>\n Ahora contestar\u00e9 a otras preguntas y comentarios que he recibido para darnos un vistazo m\u00e1s completo de lo que estaba sucediendo. Una de las preguntas m\u00e1s frecuentes que recibo es \u00bfpor qu\u00e9 Dios cre\u00f3 a Ad\u00e1n y a Eva en primer lugar, si \u00e9l sab\u00eda lo que iba a suceder?<\/p>\n Por supuesto, la Biblia no nos brinda ninguna respuesta a esa pregunta, y cuando la misma se me ha preguntado en el pasado, usualmente me he respaldado detr\u00e1s de la analog\u00eda de Pablo del \u201cbarro y el alfarero\u201d. \u00c9l escribi\u00f3 \u201c\u00bfDir\u00e1 el vaso de barro al que lo form\u00f3: \u00bfPor qu\u00e9 me has hecho as\u00ed?\u201d<\/em> (Romanos 9:20<\/strong>).<\/p>\n Pero en mis estudios, me he encontrado con varias opiniones y la que m\u00e1s me ha gustado es la de Hal Lindsey. \u00c9l especula que durante su juicio Satan\u00e1s le lanz\u00f3 dos acusaciones a Dios: \u201cT\u00fa no eres justo y T\u00fa no tienes amor.\u201d<\/p>\n (No puedo evitar recordar que casi todos los ni\u00f1os y ni\u00f1as les han lanzado a sus padres terrenales esas acusaciones, aunque con mucho menos madurez. En una reacci\u00f3n emocional ante un castigo o disciplina, ellos claman, \u201c\u00a1Eso no es justo! \u00a1T\u00fa no me amas!\u201d)<\/p>\n En respuesta a esas acusaciones Dios hizo cuatro cosas. Las dos primeras demuestran la justicia perfecta y las \u00faltimas dos muestran Su amor perfecto.<\/p>\n 1<\/strong>.- \u00c9l creo al hombre, un ser inmensamente menor que los \u00e1ngeles pero compartiendo con ellos las propiedades del intelecto, la agencia (poder de escoger) y vida eterna, y le dio el dominio sobre el Planeta Tierra.<\/p>\n 2<\/strong>.- Dios le dio al hombre un juego de reglas para vivir, y le orden\u00f3 que la obediencia a las mismas era un requisito para la vida. Cualquier violaci\u00f3n (pecados), aun aquella cometida solamente en la mente, ser\u00eda castigada con la muerte. No hab\u00eda ninguna escapatoria, y nadie pod\u00eda escapar del juicio. Justicia perfecta.<\/p>\n 3<\/strong>.- \u00c9l envi\u00f3 a Su Hijo para vivir una vida en total obediencia a estas reglas, el cual fue el \u00fanico hombre que jam\u00e1s pudo hacerlo, otorg\u00e1ndole el derecho de gobernar el universo y recibir a cambio toda su riqueza como Su herencia.<\/p>\n 4<\/strong>.- \u00c9l dio la vida de Su Hijo para adquirir un perd\u00f3n para todas aquellas personas cuyos pecados requieren juicio, decretando que al aceptar Su muerte como pago por sus pecados ellas tambi\u00e9n recibir\u00edan la vida eterna y compartir\u00edan de Su herencia como Sus hijos adoptivos. Amor perfecto.<\/p>\n Y como en los otros comentarios, ustedes no podr\u00e1n encontrar un cap\u00edtulo o un vers\u00edculo que apoyen lo anterior, pero de todos los que he visto, este \u00faltimo tiene m\u00e1s sentido desde la perspectiva b\u00edblica. El hombre fue creado para demostrar la habilidad de Dios para ser tanto un Dios justo como un Dios de amor. Creo que esto fue lo que Pablo ten\u00eda en mente cuando dijo,<\/p>\n \u201cPara que la multiforme sabidur\u00eda de Dios sea ahora dada a conocer por medio de la iglesia a los principados y potestades en los lugares celestiales, conforme al prop\u00f3sito eterno que hizo en Cristo Jes\u00fas nuestro Se\u00f1or\u201d<\/em> (Efesios 3:10-11<\/strong>).<\/p>\n Pregunta. <\/strong> En su respuesta usted dijo, \u201cSi Ad\u00e1n hubiese rehusado la \u2018manzana\u2019, lo cual pudo haber hecho, Eva se habr\u00eda perdido eternamente y no habr\u00eda habido ninguna raza humana por medio de la cual el redentor vendr\u00eda a salvarla\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 fue necesario que Ad\u00e1n pecara? O sea, si Ad\u00e1n no hubiera pecado, \u00bfpor qu\u00e9 no habr\u00eda habido ninguna raza humana\u201d?<\/p>\n Respuesta. \u00a0<\/strong>Ad\u00e1n y Eva fueron creados a imagen de Dios, pero seg\u00fan G\u00e9nesis 5:3<\/strong> los hijos que tuvieron fueron a semejanza e imagen de Ad\u00e1n. Esto nos dice que despu\u00e9s de la ca\u00edda Ad\u00e1n y Eva desarrollaron una nueva semejanza, la del hombre mortal. Si Ad\u00e1n hubiese rehusado la \u201cmanzana\u201d habr\u00eda conservado su inmortalidad. \u00c9l y Eva habr\u00edan sido de una \u201csemejanza\u201d diferente. Si hubiesen podido tener hijos, esos hijos habr\u00edan sido producto de una raza cruzada. No habr\u00eda habido ninguna raza humana pura.<\/p>\n De G\u00e9nesis 6<\/strong> sabemos que uno de los primeros intentos de Satan\u00e1s para prevenir un redentor fue el contaminar el banco gen\u00e9tico humano al hacer que \u00e1ngeles ca\u00eddos asumieran forma humana y tomaran esposas humanas. Esto dio como resultado la existencia de los nefilin y ya en tiempos de No\u00e9 \u00e9l y su familia pudieron haber sido los \u00fanicos que eran justos ante Dios y de linaje humano puro. (El texto hebreo de G\u00e9nesis 6:9<\/strong> indica que No\u00e9 era perfecto en sus generaciones, lo que significa que su genealog\u00eda no estaba contaminada y estaba limpia.) Por eso solamente ellos fueron preservados en el diluvio.<\/p>\n De lo anterior podemos ver que el redentor venidero deb\u00eda ser de linaje humano puro, alguien que no pod\u00eda ser producto de un Ad\u00e1n inmortal y de una Eva ca\u00edda.<\/p>\n Pregunta<\/strong>. Puesto que Ad\u00e1n estaba con ella (G\u00e9nesis 3:6<\/strong>) cuando ella comi\u00f3 de la fruta, y luego se la dio a \u00e9l, \u00bfpor qu\u00e9 \u00e9l no le impidi\u00f3 hablar con la serpiente (y menos a\u00fan imitarla al comer de la fruta prohibida) si \u00e9l la amaba tanto?<\/p>\n Respuesta<\/strong>. En primer lugar perm\u00edtame agradecerle a usted que me mostrara que Ad\u00e1n estaba con Eva cuando fue tentada. Algunas personas han ense\u00f1ado que la raz\u00f3n por la que Eva pec\u00f3 es que estaba sola y no bajo la \u201cprotecci\u00f3n\u201d de su esposo en ese momento. Esta ense\u00f1anza la refuta G\u00e9nesis 3:6<\/strong>.<\/p>\n Y ahora a su pregunta. No sabemos por qu\u00e9 Ad\u00e1n reacci\u00f3n de la forma como lo hizo. Pero en Romanos 5:14<\/strong> Pablo dijo que Ad\u00e1n ser\u00eda la \u201cfigura del que hab\u00eda de venir\u201d. Esta es una referencia al Se\u00f1or. \u00c9l no vino al mundo para prevenir que pec\u00e1ramos priv\u00e1ndonos de nuestro derecho a elegir por nosotros mismos, sino vino para salvarnos del castigo de los pecados que cometemos al tomar las decisiones incorrectas. \u00c9l pudo hacer esto al convertirse en uno de nosotros. El comportamiento de Ad\u00e1n fue consistente con el del Se\u00f1or en que \u00e9l se hizo como Eva para poder ser salvo del castigo del pecado de ella. Eso es lo que le hace ser una figura (molde).<\/p>\n Pregunta<\/strong>. En el escenario que usted muestra, Ad\u00e1n debi\u00f3 haber tenido un conocimiento previo del plan de redenci\u00f3n de Dios. Como consecuencia l\u00f3gica de ese conocimiento previo, Ad\u00e1n tendr\u00eda que haber sabido que una ca\u00edda de la inocencia se encontraba adelante. Tambi\u00e9n parece razonable concluir que Ad\u00e1n compartir\u00eda ese conocimiento con Eva y sin embargo la Biblia dice que Eva fue enga\u00f1ada. \u00bfQu\u00e9 piensa usted de eso? \u00bfNo podr\u00eda Dios (quien es omnisciente y omnipotente) haber dise\u00f1ado un plan alternativo de redenci\u00f3n para el escenario de \u201csolo Eva\u201d?<\/p>\n Respuesta<\/strong>. A pesar de que los eventos registrados en el Antiguo Testamento realmente sucedieron, generalmente terminaron desarroll\u00e1ndose de tal manera que los israelitas, sin saberlo, estaban realizando profec\u00edas de un Redentor venidero. El man\u00e1 en el desierto (compare \u00c9xodo 16<\/strong> con Juan 6:30-35<\/strong>) y la serpiente de bronce (compare N\u00fameros 21:4-9<\/strong> con Juan 3:14-15<\/strong>) son solamente dos de esos muchos ejemplos. Estos nos dicen que Ad\u00e1n pudo haber sido una figura del Redentor como Pablo lo dice en Romanos 5:14<\/strong> sin saberlo. \u00c9l simplemente pudo haber estado haciendo lo que pensaba que ten\u00eda que hacer para evitar perder a la mujer que se hab\u00eda acostumbrado a amar.<\/p>\n \u00bfPudo Dios haber dise\u00f1ado otras maneras para llenar las apremiantes necesidades de Su pueblo que incluyeran que ellos actuaran fuera de la profec\u00eda? Por supuesto que s\u00ed. Pero una de las razones que tenemos en el Antiguo Testamento es para que nosotros aprendamos m\u00e1s acerca de Su plan de redenci\u00f3n al ver c\u00f3mo \u00c9l interact\u00faa con Israel. Pablo dijo que todo lo que se hab\u00eda escrito en el pasado era para nuestra ense\u00f1anza (Romanos 15:4<\/strong>). \u00c9l tambi\u00e9n dijo que las cosas que le sucedieron a Israel eran ejemplos y se escribieron como una advertencia para nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos (1 Corintios 10:11<\/strong>). Es por eso que el Antiguo Testamento se ha preservado tan exacta y cuidadosamente.<\/p>\n Y recuerde, Dios le est\u00e1 ense\u00f1ando a Su creaci\u00f3n que \u00c9l es absolutamente justo y absolutamente amoroso. Empezando en Ad\u00e1n con un plan alternativo de redenci\u00f3n habr\u00eda dejado a Eva dando vueltas en el aire, y habr\u00eda sido el \u00fanico ser humano en la historia sin ninguna posibilidad de salvaci\u00f3n. Dios no pod\u00eda pasar por alto su pecado y ella no habr\u00eda tenido ning\u00fan pariente redentor que la rescatara. Eso no ser\u00eda ni justo ni amoroso.<\/p>\n Adem\u00e1s, Pedro dijo que el Se\u00f1or fue destinado desde antes de la fundaci\u00f3n del mundo para ser nuestro Redentor (1 Pedro 1:20<\/strong>). Eso significa que Dios ya hab\u00eda desarrollado Su plan para la Era del Hombre antes de pronunciar \u201cH\u00e1gase la luz\u201d en G\u00e9nesis 1:3). Lo que Dios ha determinado no est\u00e1 sujeto a ning\u00fan cambio. \u00bfNo se alegra usted eso?<\/p>\n Entonces, mirando a Ad\u00e1n como una figura del Redentor me ha ayudado a entender mejor los eventos de G\u00e9nesis 3<\/strong>. Pero desear\u00eda que el Se\u00f1or hubiese preferido decirnos m\u00e1s acerca de la vida y los momentos de nuestros primeros padres. Pero pienso que eso lo tendr\u00e9 que saber directamente de ellos. Selah 12\/01\/13.<\/p>\n <\/p>\n T\u00edtulo Original: Adam And Eve<\/p>\n Traducido por Walter Reiche B.<\/p>\n walterre@racsa.co.cr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un Comentario B\u00edblico por Jack Kelley \u201cY mand\u00f3 el Se\u00f1or Dios al hombre, diciendo: De todo \u00e1rbol del huerto podr\u00e1s comer; mas del \u00e1rbol de la ciencia del bien y del mal no comer\u00e1s; porque el d\u00eda que de \u00e9l comieres, ciertamente morir\u00e1s\u201d (G\u00e9nesis 2:16-17) \u201cY vio la mujer que el \u00e1rbol era bueno para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"series":[],"class_list":["post-501577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u00bfPodr\u00eda Usted Repetir La Pregunta?<\/h2>\n