Search Results

Mi esposa y yo hemos estado repasando las tribus de Israel y henos notado algo que no podemos explicar. No hay ninguna tribu de Jose. Efrain y Manases son hijos de Jose y Levi por supuesto es la tribu de los sacerdotes, por lo que creo no se les cuenta como una tribu. Otra rareza que parece no tener mucho juego es que los hijos de Jose son de la hija de Faraon la cual segun los estandares de la tradicion hebrea, significa que no son judios. Sin embargo, cuando llegaron ante Jacob antes de que este muriera, el les impuso las manos y los adopto y bendijo, asi que tecnicamente se convirtieron en hermanos de su padre. ?Que piensa usted?

Es maravilloso poder preguntarle a un profesor de Biblia esas preguntas que nadie que yo sepa lo puede hacer. Gracias por el tiempo que se toma para contestar tan completamente las preguntas de todos. Tengo dos preguntas. ?Por que Dios mato a los israelitas que adoraron el becerro de oro, pero no le hizo nada a Aaron quien fue el que lo moldeo? De hecho, El despues lo hizo un sacerdote. La otra pregunta es, ?por que Dios se enojo tanto con Moises y Aaron por el milagro del agua en desierto, tanto asi que no les permitio entrar en la tierra prometida?

?De donde se origino el termino “la paciencia de Job?

Yo creia que el cielo era un lugar para personas justas, angeles, Jesus, Dios y los santos de la antiguedad. ?Como puede Satanas todavia estar en el Cielo cuando se rebelo contra Dios?

Estaba pensando si usted cree que algo sobre el sistema reproductivo del ser humano cambio despues del diluvio junto con nuestros lapsos de vida que se acortaron y eso hizo inutil que los nefilin pudieran cruzarse con la humanidad como lo hicieron en Genesis 6. Yo se que existen otras referencias a traves del Antiguo Testamento, pero no puedo entender por que de un momento a otro dejaron de serlo ampliamente y por que las abducciones estarian tan orientadas a los organos reproductivos. ?Por que simplemente no continuar cruzandose como lo hacian antes del diluvio?

En el libro de Exodo, cuando Dios le dio a Moises las directrices para la construccion del tabernaculo, El enumero muchas veces que los hilos de color oro, azul, purpura, y escarlata se utilizarian. Ahora, adelantandonos a Apocalipsis 17:4, se nos dice que la mujer sobre la bestia estaba adornada de purpura y escarlata y reluciente en oro. ?El uso comun de estos colores (incluyendo en Apocalipsis la ausencia del color azul) nos revela alguna pista especifica acerca de la mujer sobre la bestia, y en caso afirmativo, que podria ser?

Un pastor que yo respeto mucho por su gran fidelidad y su habilidad dada por Dios para ensenar, una vez discutio conmigo la contradiccion de Babilonia y mientras de desarrollaban el tiempo y las circunstancias yo creo que el estaba cerca de la respuesta o por lo menos de una posible explicacion. En Apocalipsis 17 y Zacarias 5, hay dos puntos que parecieran que estan en conflicto hasta que se considera uno de los puntos de la manera como lo literal y lo simbolico parecen viajar en dos caminos paralelos. Babilonia en las planicies de Sinar bien puede senalar a un centro de poder politico o militar. Babilonia sobre siete colinas puede estar senalando a un centro religioso de poder. ?Que piensa usted?

?Como puede una iglesia decirle a alguien que no pueden unirse a la misma porque no estan casados y viven juntos, a sabiendas de que la persona esta hambrienta para arreglar su vida? ?No es que Jesus les dio el agua viva a las personas pecadoras, las que estaban sedientas de la Palabra?

He leido una comparacion entre la doctrina del Islam y el cristianismo y la misma dice que Mahoma y los arabes son descendientes de Ismael, lo cual el Islam afirma que Jesus dijo por la interpretacion de ellos de Mateo 21:42-44, de que suplantaria a la nacion de Israel. ?Cual es la verdadera historia detras de Mateo 21:42-44?

Gracias de nuevo por tomar el tiempo de sus labores para contestar mi pregunta. He sido un bombero paramedico durante 18 anos. He ayudado a mas personas de las que puedo recordar. No lo digo para jactarme sino lo hago porque eso es un hecho. Mi amigo durante 13 anos se acaba de suicidar. El era unico, un verdadero libre pensador. Nunca he conocido a alguien que viera las cosas o buscara algo de la manera como el lo hacia. Nunca he llevado filosofia a pesar de que tome un curso en la universidad. La mente de mi amigo Pat funcionaba de esa manera. El era mas grande que yo, y mas fuerte, y luchaba con el fuego mucho mejor de lo haciamos el resto de nosotros. Yo lo consideraba como mi colega, mi amigo. Yo conocia a su esposa y sus hijos. Yo creo en Dios. Yo entiendo que Dios tiene razones y yo no soy sino Su siervo. Yo hago lo mejor que puedo en lo que creo que he sido llamado a hacer. Tengo miedo de morir. No me mal interprete, es que no estoy listo. Tengo una esposa y mis propios hijos, pero he hecho mi paz de que si es la voluntad de Dios llevarme debido a mi trabajo, entonces no tengo miedo. Pat no murio en un incendio, el no entrego su vida por alguien mas. El tomo su propia vida. Pase parte del dia de ayer buscando si el suicidio es pecado. Somos salvos por medio de nuestra fe y no nuestras obras. ?Como es que mi amigo puede ser enviado al infierno por toda la eternidad? Yo creo con todo lo que soy que Dios es un Dios de amor. Dios tuvo que haber visto que mi amigo estaba dolido y necesitaba ayuda. Dios no castiga a quienes sufren, ?o si? ?En donde esta mi amigo? Dios no habria abandonado a este hombre, eso es lo que se. Estoy luchando con eso. ?Me puede ayudar a saber el plan de Dios para Pat?

Disfruto su sitio web y he aprendido mucho. Estoy confundido sobre 1 Corintios 14:22-25. Parece decir una cosa y luego dice lo opuesto. Dice que las lenguas son una senal para las personas incredulas, luego dice que esas personas diran que uno esta loco. Luego dice que profetizar no es para esas personas incredulas, sino para las creyentes. El v. 24 dice que si todos ustedes profetizan, y entra alguna persona incredula o alguien que sepa poco de la fe cristiana, esa persona podra ser reprendida y juzgada por todos ustedes. ?En donde estoy equivocado?

Yo estaba casada con una persona incredula la cual despues de muchos anos de matrimonio prefirio dejar el matrimonio basandose en nuestras diferencias. Yo no permitia ciertos comportamientos en nuestro hogar, como drogas, alcoholismo y otras actividades ilegales, por mi seguridad y la de mi hijo. El le atribuyo esa resistencia a mi fe (sin mencionar que lo que hacia era ilegal) y me dijo que ya no era divertida. El no queria vivir con las reglas y la etica que yo necesitaba y por las cuales vivia, y aun me sentia juzgada a pesar que no lo era, porque le pedi que mantuviera esas cosas fuera de nuestro hogar. Fuimos a sesiones de consejeria con un consejero cristiano el cual se reunio con nosotros dos y tambien de manera individual, el cual eventualmente me dijo que nuestro matrimonio estaba terminado porque mi esposo ya no tenia ningun deseo de ser mi esposo ni renunciar a las cosas que estaban deshaciendo nuestro matrimonio, mi amor por el, mi confianza en el y mi respeto para el. Permanecimos separados durante 4 anos antes de iniciar el proceso de divorcio y hoy en dia estamos en buenos terminos y el respeta mi fe como mia, a pesar de que no quiere tener nada que ver con eso. El consejero matrimonial me dijo que mi divorcio estaba permitido por 1 Corintios 7:15, y que si yo volvia a casarme, no seria tomado como adulterio (Mateo 5:30-31). ?Puedo tener su opinion sobre este veredicto? He conocido a un gran hombre en quien estoy interesada, pero a el tambien le gustaria tener mas aclaraciones sobre eso ya que el es una persona cristiana y no hubo ninguna infidelidad en mi matrimonio que me guiara al divorcio.

Es un hecho que la batalla que lleva a la invasion de Rusia a Israel al final resulta en la destruccion de “todos los hombres de guerra,” Ezequiel 39:20. Deberia ser obvio que la batalla descrita en Ezequiel 38:21-22 y 39:1-6 es la misma batalla que comunmente se conoce como “Armagedon.” Compare Isaias 34:1-6; 63:1-6; Apocalipsis 14:19-20; 16:12-16 y 19:11-21. Es muy claro que “todos los hombres de guerra” son destruidos en esta misma batalla en la que el Senor destruye a Rusia y sus aliados, Ezequiel 39:20. Si esta batalla debe entonces ocurrir antes de la tribulacion, como algunas personas ensenan, o aun justo despues del comienzo de la misma, como otras ensenan, entonces, ?quienes pelearian durante la tribulacion? Recuerde, “todos los hombres de guerra” son destruidos en esta batalla. Yo tomo como que eso significa que todo ser humano que lleva “guerra” en su corazon sera destruido de entre los seres humanos. Entonces, ?quienes pelearan durante la tribulacion si “todos los hombres de guerra” ya han sido destruidos cuando el Senor destruye a Rusia y sus aliados? ???Y bien??? ?Que piensa usted Jack? ?Es eso correcto?

Disfruto mucho su sitio web. Esta lleno de valiosa informacion. Muchas gracias. Rapidamente, ?Las fronteras actuales de Israel son las mismas que tenian en el Antiguo Testamento? Mi esposo dice que el no cree que las fronteras del Antiguo Testamento puedan ser definitivamente definidas por los estandares modernos. (En otras palabras, ellos podrian cederle a los palestinos algo de lo que tienen sin molestar las cosas.) Gracias por la perspectiva que usted puede tener sobre esto.

Hay una ensenanza erronea que el bautismo por agua es necesario para la salvacion. Quienes lo ensenan usan principalmente versiculos de Marcos 16:16; Hechos 2:8; 1 Pedro 3:18 y Juan 3:5. Me gustaria tener una explicacion de que estos versiculos no significan que el bautismo es necesario para la salvacion, sino solamente lo es la gracia por la fe.

Yo pongo en duda su declaracion de que “los eruditos han buscado durante siglos un lago de agua dulce por el cual los israelitas cruzaron y por supuesto ninguno existe.” Yo creo que usted esta equivocado.

El “Mar Rojo” a traves del cual Moises guio a los israelitas en su exodo de Egipto no fue el cuerpo de agua ahora llamado Mar Rojo. La palabra hebrea es “Yam Suf” que quiere decir “Mar de los Juncos.” Ahora se cree que el mar de los Juncos “estuvo probablemente localizado en la extension sur del actual Lago Mesalej.” (Del Diccionario para interpretar la Biblia, Volumen 4, Nashville: Abingdon Press, 1962, pagina 21.)

G. Ernest Wright (Arqueologia Biblica, Edicion abrigada, Philadelphia, Westminster Press, 1960, pagina 38) escribe: “Ellos eligieron ‘el camino por el desierto al lado del Mar Rojo’ (Exodo 13:18). Esto, y no Mar Rojo, es la traduccion correcta del hebreo “Yam Suf”, y es altamente improbable que debamos identificarlo con el brazo norte del Mar Rojo ahora conocido como el Golfo de Suez.”

Estoy seguro de que a la luz de esta informacion usted puede corregir su respuesta anterior a la pregunta sobre el Mar Rojo o el Mar de los Juncos, con el objeto de no enganar a sus lectores. Lo que importa no es la localizacion del milagro de la providencia de Dios, sino el hecho de su ocurrencia. Lo mas probable es que esa escena–por la evidencia disponible–haya sucedido en el lago y no en el mar y eso no disminuye el poder de Dios, ni tampoco Su cuidado por Su pueblo.

Dos preguntas rapidas. Hechos 21:38-39, dice que el jefe de la guardia le pregunto a Pablo si el era cierto egipcio, pero Pablo le contesto que era un judio de Tarso. ?Por que el jefe de la guardia le pregunto si era egipcio? Siempre he asumido que Pablo era judio. Segunda pregunta. Yo me inclino a creer que los capitulos 21 y 22 son muy simbolicos de “sin exclusion, sin excusa.” Al final del capitulo 21 y principios del 22, tenemos a Pablo diciendo que el es judio de nacimiento (Hechos 21:39), griego por educacion (Hechos 22:3), y romano por ciudadania (Hechos 22:25). Y luego en el capitulo 23 tenemos que el tambien dice que es fariseo de pura cepa (Hechos 23:6). Yo quisiera discutir esto con mi esposa paro quiero explicarselo correctamente. Cuando Pablo tiene la actitud de compartir el testimonio de su conversion al “Camino” vemos que el esta, no como un miembro de una parte que dispensa su fe a todos, sino como un miembro igual a todas las partes involucradas en esa congregacion. Yo creo que eso parece mostrar una de las maneras profundas de Dios al ofrecer el mismo mensaje de Salvacion a los judios, griegos, romanos y fariseos, mientras al mismo tiempo no dejando que nadie tenga una excusa si lo rechazan. Pablo es capaz de llegarle a cada parte como si fuera una de su propia clase. Tambien aprendemos en otra de las cartas de Pablo donde dice, “Me he hecho de todo para todos para que pueda ganarlos para la Gloria de Dios.” ?Que piensa usted sobre eso?

Gracias, de nuevo, por su dedicacion a la obra del Senor. Tengo un problema con la cronologia con respecto al retorno de Babilonia a la posicion central del mundo para el comercio y el gobierno. Que logro mas tremendo seria construir Babilonia de lo que es hoy en dia a lo que parece que sera al momento de su destruccion. Cuando me doy cuenta de que todo eso sucede durante los siete anos del periodo de la tribulacion, me parece imposible que pueda suceder. ?Que piensa usted sobe eso? ?En donde me he equivocado?

Jack, ?que le sucedio a la Tierra entre Genesis 1 y Genesis 2? Si, como usted dice, hubo una gran brecha en el tiempo, y yo lo creo asi, entonces, ?que sucedio y por que Dios el Padre no nos dijo que fue lo que habia sucedio? Pareciera que la Tierra fue golpeada por un asteroide o cometa, o lo que fuera, y la evidencia lo sugiere asi. Marte siendo golpeado en un lado por lo que muchos creen que es el efecto de un planeta que exploto y produjo el cinturon de asteroides. Y lo mas seguro es que los super volcanes de los que se habla ahora hayan explotado antes. ?Estos eventos apocalipticos sucedieron hace millones de anos durante la revuelta de los angeles, o eso sucedio durante el tiempo del Diluvio Universal?

Si un esposo es creyente en Cristo, pero su esposa no lo es, ?puede ella recibir la salvacion de Dios sobre el compromiso del esposo con nuestro Senor y Salvador?

Yo entiendo que muchos eruditos biblicos creen que la entrada triunfal de Jesus en Jerusalen sucedio el domingo 6 de abril 32 d.C. Su muerte en la cruz fue el jueves en la tarde, 10 de abril, y El resucito antes del amanecer el domingo 13 de abril. Pentecostes, el nacimiento de la Iglesia, fue 50 dias despues. Mientras que solamente Dios sabe el ano preciso y el momento del rapto, ?hay alguna referencia biblica que pueda dar una pista de que el mismo puede suceder en el dia del “nacimiento” de la Iglesia?

Empiezo por darle las gracias por el trabajo que usted le dedica a su sitio web el cual ha sido de mucha ayuda para mi y me ha inspirado algunas veces. Tengo una pregunta acerca de su idea de teoria de la brecha. Estaba pensando como podria usted explicar Ezequiel 28:13, “En Eden, en el huerto de Dios estuviste; de toda piedra preciosa era tu vestidura; de cornerina, topacio, jaspe, crisolito, berilo y onice; de zafiro, granate, esmeralda y oro; los primores de tus tamboriles y flautas estuvieron preparados para ti en el dia de tu creacion.” Si Satanas cayo entre Genesis 1:1 y 1:2, entonces, ?como pudo haber estado en el huerto del Eden con todo ese esplendor hasta que se encontro maldad en el en el versiculo 15?

Estaba pensando como entender Proverbios 8 y la discusion de “Sabiduria.” ?Como es que este capitulo se relaciona con Jesus? Tambien, ?que deben hacer las personas cristianas con los libros apocrifos como “La Sabiduria de Salomon”?

He estado escuchando sus estudios biblicos y estoy aprendiendo mucho de ellos. ?Gracias por su ministerio! Algunas veces escucho a (un reconocido comentarista) y me encontre con un analisis interesante del uso que Pablo hace de la frase “la totalidad de los gentiles”. El dice que cuando Pablo usa esa frase el esta hablando sobre una iglesia gentil la cual se volvera tan rica y llena de sus riquezas espirituales que la misma volvera a despertar la envidia de Israel. ?Cree usted que es posible que Pablo quisiera decir eso?

Tengo un hijo de diez anos de edad que quiere saber sobre los dones del Espiritu. ?Como puede el tener un don? Y tambien quiere saber si tener vision nocturna es uno de ellos. Me gustaria tener una respuesta para el explicada de acuerdo a su edad.