Q Yo solia creer que el Rapto ocurriria antes que el Salmo 83 o Ezequiel 38 sucedieran. Mi razonamiento era que mientras que los Estados Unidos era una superpotencia y aliado de Israel, nadie osaria atacar a Israel (a pesar de que nunca detuvo a los arabes en el pasado, yo estaba pensando mas en linea con Rusia e Iran). Con nuestra economia en el precipicio y el mundo que ya no nos teme (mire las noticias), nunca pense que el Rapto seria necesario para debilitar a los Estados Unidos lo suficiente como para alentar a los enemigos de Israel a que lo ataquen. Y acabando de leer su articulo sobre el que detiene, el triste pensamiento de que el Rapto no pueda ocurrir sino hasta despues de las batallas del Salmo 83 y Ezequiel 38 me vino a la mente.
Puesto que Pablo afirmo que el que detiene (el Espiritu Santo) sera removido en el «momento adecuado» para que el anticristo sea revelado, ?no sugeriria eso que el que detiene seria removido justo antes de que se abriera el primer sello en vez de un momento anterior en el tiempo (p. ej., antes del Salmo 83 o de Ezequiel 38)?
A Yo siempre he dicho que el rapto no tiene que preceder el cumplimiento de las profecias en Isaias 17 y el Salmo 83, solamente que podria hacerlo. Pero yo no creo que el rapto tenga que preceder la batalla de Ezequiel 38 porque es entonces cuando Dios volvera Su atencion hacia Israel de nuevo, permitiendo el comienzo de la Semana Setenta de Daniel. Para mi, Ezequiel 39:22, Hechos 15:13-18 y Romanos 11:25 apoyan este punto de vista.
Yo tambien creo que Apocalipsis 4-5 contiene la vision que Juan tuvo del rapto de la Iglesia y muestra que va a preceder a Apocalipsis 6 el cual describe el inicio de la Semana Setenta de Daniel.