El origen de la lluvia, seguimiento

Q Tengo una pregunta sobre su respuesta al «Origen de la lluvia.» En su respuesta usted dijo, «La simple logica nos dice que el arco iris prometido por Dios a Noe despues del diluvio, no habria sido necesario para darles confianza si ellos hubieran visto llover en el pasado (Genesis 9:14-16). No, fue prometido porque la unica vez que ellos habian visto llover todos los demas murieron. Estaban muertos de miedo por la lluvia.»
Esto parece logico cuando lo lei la primera vez, pero luego me vino un pensamiento a la mente. «?Por que Dios necesitaba darles esa senal? ?Por que El no le dijo a Noe que no volveria a suceder un diluvio? Si solamente el y unas pocas personas sobrevivieron al diluvio, ?no habrian podido ellos simplemente «pasarle» esa promesa a las generaciones futuras? A mi no me asusta la lluvia porque se me enseno a no temerle, ?no pudo haber sido posible hacer lo mismo con los sobrevivientes?
Quiero decir, Noe tuvo suficiente fe para construir el arca, ?no seria esa misma fe en la palabra de Dios lo suficientemente buena para que no volviera a llover de esa manera?
A Los pactos generalmente incluyen una senal como un recordatorio visible. Cuando Dios hizo Su pacto con Abraham relacionado con la tierra, la senal que le dio fue la circuncision (Genesis 17:11). La senal que le dio a Noe fue el arco iris. Esas senales tenian la intencion de estimular una pregunta, generalmente de un nino a un padre, sobre su proposito. Eso les ayudaba a asegurarse que la provision del pacto se transmitiera a traves de las generaciones.