Lo mas seguro es que Pedro estaba hablando en terminos generales sobre el fin de la era en vez de ser especifico. Y no olvide que cuando Pedro emitio esa declaracion, la doctrina del Rapto todavia no habia sido presentada en la Tierra. Seria 20 anos despues cuando Pablo revelaria el «misterio» del Rapto en sus cartas a los tesalonicenses (1 Tesalonicenses 4:16-17) y a los corintios (1 Corintios 15:51-52). En el idioma griego la frase «les digo un misterio» significa que el estaba revelando un secreto. No hay ninguna evidencia que Pedro o alguno de los otros discipulos siquiera supieran del Rapto antes de que Pablo lo revelara. Podemos ver insinuaciones de ello en los Evangelios, pero solamente porque nosotros ya sabemos al respecto. El hecho es que no hay ninguna ensenanza clara sobre el Rapto de la Iglesia que anteceda la ensenanza de Pablo.
¿El Rapto pos 2da Venida?
Q ?Como puede el «rapto» ser «inminente»? Hechos 3:21 dice que Jesus «debe» permanecer en el cielo (El actualmente este alli con el Padre) «hasta que todas las cosas sean restauradas» lo cual incluye, dice Scoffield, «la restauracion de la teocracia bajo el Hijo de David» lo cual obviamente no puede empezar antes o durante el reinado del anticristo. Puesto que Jesus debe participar personalmente en el rapto, y puesto que El no puede dejar el cielo sino hasta que la tribulacion termina, el rapto por lo tanto no puede tener lugar antes del final de la tribulacion.
A Es un argumento interesante, pero si usted lo mira con cuidado se dara cuenta que usted realmente esta diciendo que el Rapto no puede tener lugar sino hasta despues de la 2da Venida. Si Jesus tiene que permanecer en el Cielo hasta «la restauracion de la teocracia bajo el Hijo de David» y si El tiene que participar personalmente en el Rapto, entonces usted no esta hablando de que El viene por la Iglesia despues de la Gran Tribulacion, sino hasta despues de la 2da Venida. Ninguna persona es partidaria de un rapto pos 2da Venida.