Jueves 26 de mayo de 2022
P: Un amigo ha estado tratando de convencerme que el Libro de Apocalipsis no es cronológico. ¿Qué opina usted de eso?
R: Yo creo que el Libro de Apocalipsis está más o menos escrito en orden cronológico, sin embargo, hay excepciones a ello.
Una de las excepciones es cuando están sucediendo muchas cosas que le dificultan a Juan poder explicarlas al mismo tiempo, porque nosotros solamente podemos hablar de un solo tema a la vez.
Yo comparo eso con un comentarista deportivo que está tratando de explicar todo lo que ocurre durante el juego de futbol. Hay 22 jugadores en el campo pero él solamente puede describir las acciones de uno de ellos a la vez. Así que él usa las herramientas de repetición instantánea y de congelar la acción para hacerlo, respaldándose al mostrarnos algo que ya ha sucedido.
Es lo mismo en el caso de Juan. Él tiene que describir cosas en el cielo y cosas en la tierra que están sucediendo al mismo tiempo. Entonces, de vez en cuando él “congelará la acción” para mostrarnos todo lo que está sucediendo.
La otra excepción es cuando tiene más sentido seguir un pensamiento hasta concluirlo a pesar de que su final le lleva a usted fuera del marco del tiempo de su inicio. Apocalipsis 20:7-17 es un buen ejemplo de ello. Juan siguió la historia de Satanás hasta su final, abarcando todos los mil años del Milenio para hacerlo, e incluyendo el juicio ante el Gran Trono Blanco. Luego él regresó al principio del Milenio para describir la Nueva Jerusalén en Apocalipsis 21.
Hay varias sugerencias que confirman lo anterior. Primero, Apocalipsis 20:7 empieza con “Cuando los mil años se cumplan…” Luego Apocalipsis 21 inicia con una cita directa de Isaías 65:17 la cual es acerca del milenio en la Tierra, y prosigue describiendo la Nueva Jerusalén. Apocalipsis 22:1-2 es un resumen de Ezequiel 45:1-12, otro pasaje milenial.