Interpretando la estatua de Daniel

Q

Miércoles 28 de julio de 2021

P: Leí su respuesta acerca de las dos piernas de la estatua en Daniel de que eran indicativas de dos Romas. (También he escuchado que se enseña que son indicativas de las dos mitades del imperio de los Seleucos.) Pero me puse a pensar entonces, que por lógica, el pecho y los brazos también deben ser representativos de las tres partes diferentes del imperio medo-persa, ¿verdad?

A

R: Quizás mi descripción no fue suficientemente clara. Las dos piernas de hierro representan el primer imperio romano. Eventualmente se dividió en dos componentes, el oriental y el occidental, pero eso no los hace ser dos Romas. La segunda Roma la conforman los pies y los dedos de los pies.

No hay ninguna conexión en la interpretación de Daniel de la estatua entre el número de partes en la estatua y el número de miembros en alguna coalición de partes que estuvieran representando. Medo Persia fue la única coalición y como usted señala, hay un pecho y dos brazos de plata. Grecia no fue ninguna coalición pero está representada por el vientre y los dos muslos. Roma tampoco fue una coalición pero está representada por las dos piernas en el primer caso y dos pies y diez dedos de los pies en el segundo.

Piense en la división de la estatua en diferentes metales como una división natural del cuerpo humano en vez de un esfuerzo para definir las características de los imperios que los mismos representan.