Miércoles, 19 de abril de 2017
P: Gracias por su maravilloso sitio web. En especial me gustan sus explicaciones las cuales son simples y directas, utilizando las Escrituras en su sentido llano. Ciertamente Dios “quiere decir lo que dice, y dice lo que quiere decir.”
Mi pregunta es acerca de la creación del universo. Puesto que usted parece creer en la “teoría de la brecha” por sus escritos, como en el artículo “La Pura Verdad,” me quedé pensando si ¿ha usted oído del “decaimiento de la teoría de la velocidad de la luz” y su relación con la edad del universo y la creación? No es necesario insertar una “brecha” entre el versículo 2 y el 3. También la teoría parece responder muchas de las anomalías que estamos viendo en el campo de la astronomía aún hoy día. ¿Qué piensa usted de eso? De nuevo gracias por su maravilloso trabajo.
R: Sí, he leído estudios que muestran que la velocidad de la luz pudo haber sido mucho más rápida en tiempos de la Creación y que ha estado constantemente disminuyendo desde entonces. De hecho, me inclino a entender que las medidas modernas parecen confirmar eso. Si es así, la edad de la Tierra pude ser mucho menor de lo que los científicos han estimado, y la brecha entre Génesis 1:2 y 1:3 puede ser más corta.
Todavía tenemos la controversia que rodea la traducción del versículo 2. Muchas personas, dentro de las que me incluyo yo, creen que se debe leer, “Pero la tierra se hizo una ruina inhabitable.” Esta traducción de ese versículo, junto con los versículos que lo respaldan que incluí en ese artículo, es la razón principal para creer que el juicio sucedió entre los primeros dos versículos de Génesis, lo cual requería que una brecha fuera insertada entre los versículos 2 y 3.