Estoy estudiando el Libro de Apocalipsis y llegue a Apocalipsis 10:4. «Despues de que hablaron los siete truenos, me dispuse a escribir, pero desde el cielo oi una voz que me decia: No reveles lo que han dicho los siete truenos. No lo escribas.» ?Que significa eso y por que no se le permitio a Juan revelar lo que dijeron? Gracias por sus comentarios.

Estaba leyendo Colosenses 3:5-10 y en el versiculo 6 Pablo parece sugerir que hacer las cosas mencionadas en el versiculo 5 ocasionaria la ira de Dios sobre la persona. Supongo que Pablo estaba escribiendoles a personas creyentes aqui, asi que con eso en mente y entendiendo que cuando uno es creyente uno esta sellado con el Espiritu Santo, uno sera redimido de la ira venidera. Entonces quisiera saber a que ira se esta refiriendo Pablo aqui en Colosenses 3, y a cuales personas (creyentes o incredulas) el se esta dirigiendo.

Una de mis nietas (tiene 18 anos) publico una pregunta abierta acerca del significado de Mateo 10:21-23 en su muro de Facebook. Yo trate de contestarsela asi que lei todo el capitulo diez para tener un mejor entendimiento del contexto, pero eso me dejo totalmente sin una respuesta a su pregunta, por lo que decidi preguntarle a usted su opinion al respecto. Muchas gracias por su consideracion.

Gracias por su trabajo de ayudarnos a entender mejor las escrituras. Tengo una pregunta acerca de Judas. ?Existe alguna correlacion entre el cordero expiatorio en el Antiguo Testamento y Judas en el Nuevo Testamento? Por supuesto, Judas no era inocente como el cordero expiatorio, pero la forma como Judas murio (Hechos 1:18) es tan similar a la muerte del cordero expiatorio el cual era lanzado desde una pena, que me hizo preguntarlo. Muchas personas cristianas culpan a Judas por la muerte de Jesus y a pesar de que sus acciones jugaron una parte en el resultado final, fue el mismo Jesus quien ofrecio Su vida por nosotros. Cada uno de nosotros es responsable de la muerte de Jesus debido a nuestro pecado, pero la naturaleza humana de manera natural siempre busca culpar a alguien mas. ?Hay algun significado en las similitudes?

La Biblia deja muy claro que el pecado es el estado anormal introducido en este mundo debido a la eleccion hecha por Adan y Eva. He intentado imaginar lo que mi vida seria si no hubiera pecado en este mundo. Mi pregunta es esta. ?La Biblia nos pinta un cuadro de lo que la vida humana seria sin el pecado en este mundo?

Alguien me pregunto sobre las 7 cartas a las 7 iglesias en Apocalipsis. ?Como sabe la gente que cada iglesia es representativa de la era de la iglesia en nuestra historia?

Yo soy una de esas personas que no esta entusiasmada con el rapto debido a un temor secreto de que no estoy calificado para irme, a pesar de ser creyente nacido de nuevo durante muchos anos. Yo se que no merezco escapar del castigo que debo y me preocupa que en el rapto el Senor este de acuerdo con mi evaluacion y me deje aqui. ?Que pueden hacer personas como yo que tienen esos temores para vencerlos?

Desde que encontre su sitio web, no he fallado en leerlo todos los dias. Mi pregunta es acerca de Apocalipsis 4, versiculo 1. ?Que es el «Despues de esto» al que tanto Juan como la voz se estan refiriendo? ?Puede significar que «despues de esto» se termina la era de la iglesia y El nos esta mostrando el resto de la historia? Yo se que puede significar despues del rapto, pero pareciera que puede ser mas descriptivo.

En su respuesta usted dijo, «Segun la Biblia ambos temores son irracionales. El unico requisito que tenemos que cumplir para estar en el rapto es ser nacidos de nuevo.» ?En cuales referencias biblicas se basa usted para decir eso? El unico versiculo que me viene a la mente y que puede ser el que mas claramente alude a esa cuestion es Lucas 21:36: «Por lo tanto, mantenganse siempre atentos, y oren para que se les considere dignos de escapar de todo lo que habra de suceder…» Y esto parece ser una variante con su punto de vista. Luego usted dijo, «?Despues de todo, que persona racional, despues de habersele dado la oportunidad de ir directamente al Cielo y ser bendecida por toda la eternidad, diria, ‘Otro dia, Senor, pero hoy no’? Eso no tiene sentido» Yo creo que una persona auto centrada que siente que no tiene nada mas que hacer aqui diria si. Pero una persona racional que se preocupa por la suerte de los perdidos o de sus seres amados durante la tribulacion, podria legitimamente desear mas tiempo si cree que su mision todavia no esta completa.

Hay muchas conversaciones acerca de nuestro futuro y nuestro papel eterno como miembros de la Iglesia. Estas conversaciones generalmente se centran sobre nuestro papel como sacerdotes y reyes a la par del Senor. Pero no he oido ninguna discusion acerca de nuestra posicion futura como la novia del Senor. Si la Iglesia es la novia de Jesus ahora y habra una futura ceremonia matrimonial en el Cielo, ?quiere decir eso que todos estaremos personalmente casados con El en la eternidad? ?Es nuestra posicion como «la Novia» simbolica o puede tomarse de manera literal?