En la respuesta a la pregunta reciente «Viviendo en el Milenio», usted dijo que solamente la gente permitida a entrar en la Nueva Jerusalen son aquellos que tienen sus nombres escritos en el Libro de la Vida del Cordero. Como resultado de eso, usted dice, los santos del Antiguo Testamento volveran y viviran en la tierra en Israel, no en el Cielo porque sus nombres no estan escritos en el Libro de la Vida del Cordero el cual esta reservado para la Iglesia.

Mi pregunta es ?por que los unicos nombres escritos en el Libro de la Vida del Cordero son los de la Iglesia? Cuando Jesus fue a la cruz, se sacrifico a Si mismo por todos los pecadores, pasados, presentes y futuros. Yo crei que el Libro de la Vida contenia el nombre de los que habian sido redimidos por la sangre del Cordero, y por lo tanto incluye los santos del Antiguo Testamento dandoles acceso a vivir eternamente con el Senor.

Yo soy cristiana nacida de nuevo y mi esposo es un catolico devoto. Yo creo con todo mi corazon en el Rapto antes de la tribulacion y el no lo cree del todo porque dice que la palabra Rapto no se encuentra en la Biblia. Trato de decirle que la palabra Rapto describe el evento de ser arrebatados. El dijo que la teoria del Rapto empezo con Juan Darby y yo dije que es no era cierto. ?Como puedo convencerlo que el Rapto es cierto y que puede suceder en cualquier momento muy pronto y que es de Dios y no de Juan Darby?

?Tiene usted alguna idea de por que la doctrina del rapto causa tanta hostilidad entre las personas cristianas? Yo creo en el rapto antes de la tribulacion porque como usted tan elocuentemente lo pone, la Biblia lo respalda. Pero algunas personas creyentes creen de otra manera. Nuestra salvacion no se basa en el rapto ni en ninguna otra creencia doctrinal fuera de la completa fe en Jesus en sustitucion por nosotros. ?Por que el rapto es tan molesto? Algunas personas cristianas parecen movidas por amenazas y yo realmente no entiendo todo eso. ?Por que todo ese correo de odio acerca de algo disenado a darnos consuelo?

Seguidamente un extracto de un estudio que he estado leyendo. «Si Dios simplemente le saco una costilla a Adan, ?que le haria eso al hombre? Bien, lo dejaria con una costilla menos. Y crealo o no, yo he tenido personas que me preguntan si los hombres tienen una costilla menos que las mujeres. Pues bien, ?claro que no! Ciertamente Dios no tomo una costilla y de esta hizo una mujer.»

«El tomo el segmento reproductivo de la mujer, que nosotros llamamos gonada o germoplasma. El tomo esa parte reproductiva la cual ciertamente estaba en una camara lateral en Adan. Si, el tiene tanto lo masculino como lo femenino. Asi que yo pienso que Adan era bisexual y algunos de los primeros rabinos quienes ciertamente eran estudiosos del Antiguo Testamento, tenian ese concepto, que Adan era bisexual, hasta que Dios removio el sistema reproductivo femenino de Adan y con el mismo entonces El creo a la mujer.» ?Podria hacerme el favor de abordar este asunto para mi? Tengo un problema con la parte «bisexual.»

Habiendose ido la iglesia no significa que no habra tribulacion para las personas cristianas. Habiendose ido la iglesia significa que para que el anticristo pueda gobernar, la iglesia tiene que irse, y que a Cristo se le pruebe que es FALSO. El anticristo hara milagros, morira y volvera a la vida, igual a como lo hizo Cristo, y debido a eso esa gente va a creer en esta nueva «religion» del anticristo. Y si va a haber un PRE rapto, ?por que Cristo nos advirtio sistematicamente no ponernos la marca de la bestia?

Cuando me converti hace 5 anos, no pude encontrar una iglesia apropiada asi que su sitio web me ha ensenado la mayoria de lo que se. Aprecio sinceramente los esfuerzos que usted le dedica. Mi pregunta tiene que ver con creer que Cristo es todo lo que necesitamos para la salvacion. Mi esposo dice que el cree y que tiene un claro entendimiento de Cristo y de Dios. El se convirtio en creyente un corto tiempo despues que yo. Ocasionalmente el lee su Biblia y escucha musica cristiana. Sin embargo, yo siento como que si el no se hubiera arrepentido de ciertos pecados. ?No es tambien necesario el arrepentimiento?

Estoy haciendo un estudio de 2 Pedro y tengo problemas en contestar una pregunta. Mi pregunta es acerca del versiculo 17 del capitulo 3 en el cual Pedro emite una advertencia. Yo entiendo la advertencia pero mi pregunta de estudio es, «?que muestra eso en relacion con una vez salvos, siempre salvos (OSAS, por sus siglas en ingles)»? ?Me puede ayudar a entenderlo?

Estaba pensando sobre quienes viven y en donde en el Milenio. Y en un paso mas adelante, digamos que nos vamos en el rapto y tenemos un miembro de la familia que se salva durante la tribulacion y sobrevive. ?Es correcto asumir que esa persona no nos podra visitar en la Nueva Jerusalen, pero nosotros si podemos visitarla en la Tierra? Y en donde estan los heroes biblicos y la gente redimida del Antiguo Testamento?

Yo entiendo que Satanas y sus angeles aun estan en el cielo, pero ?como pueden estar aqui tambien? Ellos nos atormentan y Satanas intento tentar a Cristo en la tierra. ?Como puede ser eso?

Tengo una pregunta acerca de la tetrada de lunas de sangre 2014-2015. Me doy cuenta de que las primeras 3 lunas de sangre no son visibles en Israel. ?Es posible que estas lunas de sangre, vistas en otras partes del mundo, podria ser una advertencia a los judios que todavia viven en las naciones gentiles? ?Quizas una advertencia para que retornen a Israel? Considerando el horrible aumento del antisemitismo en las naciones gentiles, apenas desde el 15 de abril, pienso sobre esta posible interpretacion. Despues del rapto de la iglesia, el peligro a los judios alrededor del mundo aumentara, incluyendo en los EE.UU. ?Que piensa usted de eso?