Ref.: «Los vencedores y el Rapto» (11 de mayo de 2014). Un hermano respalda su creencia «vencedora» con Filipenses 2:10-11; que la resurreccion de la que Pablo hablo aqui es la de los cristianos «elite». La razon es que el apostol uso una palabra especifica alli (exanastasis). Luego de leer sobre esto por un rato, en lo personal yo creo que Pablo se estaba refiriendo al Rapto – que el queria experimentar ser llevado arriba con la Iglesia.

Usted ha dicho que Mateo 24 es un capitulo de la tribulacion, y yo estoy de acuerdo en que algo de eso se llevara a cabo durante ese periodo. Siendo un creyente del rapto antes de la tribulacion, ?como es que no podemos verlo como uno de doble contenido: rapto y tribulacion? Los dolores de parto son entonces solamente para el periodo de tribulacion… senales de Su Segunda Venida. ?En donde calzan estos dolores de parto en un rapto antes de la tribulacion? Muchas personas estan tomando las «senales» (dolores de parto) ahora como una anticipacion del Rapto de la Iglesia. ?Como puede ser esto si son senales de solo Su Segunda Venida?

?Es el grupo de santos mencionado en Apocalipsis 20:4 el mismo grupo de Apocalipsis 7:13-17? Ellos parecen ser los mismos pero la redaccion pareciera indicar que tienen distintos destinos. ?Me lo puede aclarar, por favor?

Mi pregunta es esta. Como seguidores de Cristo y creyentes en el rapto antes de la tribulacion, ?como nos podemos proteger de las dudas recurrentes acerca del rapto? Estoy rodeada de oposicion a la fe en el rapto y con frecuencia empiezo a pensar que eso puede ser motivado para creer que me puedo convencer que es cierto, especialmente cuando la Biblia puede ser interpretada para que diga lo contrario algunas veces. ?Tiene usted algunas sugerencias mas alla de lo basico para nutrir nuestra fe como pasando un tiempo en comunion con el Senor, un tiempo estudiando Su palabra, en comunion con personas creyentes con la misma mentalidad, etc.?

No se si esta es una pregunta apropiada para usted. Ya conozco su respuesta pero se que hay un monton de personas alla fuera que estan ensenando cosas equivocadas. Yo navegue por internet y encontre una ensenanza (por un reconocido evangelista) el otro dia y me molesto por lo que dijo acerca del Rapto.

El dijo que no todas las personas creyentes se iran en el Rapto, sino solamente las que han «vencido». El dijo que tenemos que vencer «al mundo, la carne y al diablo antes de ser verdaderos creyentes.» ?No niega eso todo lo que Jesus hizo en la cruz? Quizas usted me pueda aclarar esto para algunas de las demas personas que pudieron haber escuchado esa misma ensenanza.

Estoy estudiando su serie sobre Apocalipsis (Mayo, 2012). Estoy confundido sobre su comentario del Capitulo 7 versiculos 9-17. Especificamente del versiculo 14 en donde se describe que ellos salieron de la Gran Tribulacion. Su comentario dice que tecnicamente la Gran Tribulacion no ha empezado todavia y que eso aun esta en la primera mitad de la Semana 70 de Daniel. Suena como una contradiccion. ?Me lo podria explicar mejor?

?Me podria dar algunas referencias de la siguiente afirmacion de su articulo sobre Apocalipsis 5? Estoy interesado en leer mas sobre eso. «Un hijo puede redimir lo que su padre ha perdido.» ?Podria Set haber redimido lo que Adan perdio?

R. Levitico 25:25 dice que «Cuando tu hermano empobreciere, y vendiere algo de su posesion, entonces su pariente mas proximo vendra y rescatara lo que su hermano hubiere vendido.» Esto normalmente lo haria un padre, hijo, o hermano. Mas adelante, en Levitico 25:49 esta lista se amplia para incluir a un tio o a un primo o a cualquier pariente consanguineo. La obligacion recaia sobre el pariente mas cercano que fuera capaz de hacerlo.

En el caso de Adan, ninguno de sus hijos podria haber sido capaz de hacerlo porque el precio para redimir a Adan era la sangre de un hombre sin pecado. Cada hijo de Adan heredo su naturaleza pecaminosa y estab

?Cree usted que una iglesia en la que el pastor no hace llamados al altar, tiene largos servicios musicales de alabanza y con frecuencia lee articulos varios en vez de leer de la Biblia, es una iglesia emergente?

Las respuestas periodicas que usted da acerca de la iglesia emergente/amigable ciertamente se parecen mucho a la iglesia a la que recientemente empece a asistir, pero no quiero ver algo que no esta alli. Francamente yo creo saber la respuesta a esta pregunta pero me gustaria tener su opinion. La falta de un llamado al altar me tiene realmente preocupado ya que nunca habia asistido a una iglesia que no efectuara uno al final de cada servicio.

Lei un articulo sobre el rapto y el autor menciono el Tribunal de Cristo. El escribio:

«Aquellas personas que han vivido una vida carnal y no han andado en la voluntad de Dios perderan sus recompensas ante el Tribunal de Cristo. La persona creyente debe de hacer lo mejor que pueda para vivir de la manera que Dios espera que lo hagan Sus hijos mientras estan en esta carne mortal. El hijo de Dios debe tomar esta verdad muy en serio. Como el o ella trate de andar en justicia aqui en la tierra determinara su estado de servicio eterno cuando miren a los ojos omniscientes del Senor.»

Lo que me inquieta es este «determinado estado de servicio eterno». ?Hay alguna pista en la Biblia para la validacion de esa afirmacion? No estoy contento de que pueda perder recompensas pero de seguro no quiero quedar «condenado» a una clase de estado eterno, como quiera que sea, el cual no puede ser cambiado. Seria deprimente de que a pesar de que estoy en el cielo, no habra ninguna oportunidad o ningun rayo de esperanza para poder cambiar nuestro estado si esa clase de cosa realmente existe. ?Que opina usted sobre eso?

Yo creo que todo Apocalipsis despues del capitulo 3 se encuentra aun en nuestro futuro. Otras personas creen que todo se encuentra en el pasado. Pero no conozco de ninguna escuela de pensamiento acept