Preguntas sobre el punto de vista histórico de la profecía

Q ?Como contestaria usted las siguientes preguntas a alguien que sostiene el punto de vista historico de la profecia, no cree en una gran tribulacion literal de 3,5 anos, y cree que eso se inicio con la destruccion del Templo judio en el ano 70 d.C.?
1. El dice que Jesus dijo que la gran tribulacion empieza con la destruccion de Jerusalen, citando Lucas 21:20-24.
2. El dice que el Nuevo Testamento no hace mencion de 7 anos, a pesar de que trata fuertemente con cronologias y tiempos, y pregunta, «?Como puede ser posible esa omision si es tan clara e importante como usted la menciona?» ?No estaban Jesus y los apostoles al tanto de esta estructura profetica cronologica que es clave en su punto de vista?»
3. Jesus mencion que Jerusalen sera pisoteada por los gentiles durante ese mismo tiempo, empezando con la destruccion de Jerusalen. Apocalipsis senala eso como uno de cuatro periodos de 3-1/2 anos. Predicando el final de los tiempos es uno de esos periodos de 3-1/2 de Apocalipsis–?no empezo eso con los apostoles?
A Primero que todo, Lucas 21:20-24 no dice que la gran tribulacion empieza con la destruccion de Jerusalen.

Una cuidadosa lectura de la version de Lucas del Discurso del Monte de los Olivos muestra que el empezo con una vision de conjunto de la era de la iglesia, como lo hicieron Mateo y Marcos, pero con la frase «Pero antes de que todo esto suceda» en el versiculo 12, el retrocedio al siglo primero para contestar la pregunta de los discipulos del versiculo 7, «?Cuando sucederan estas cosas?» Esa pregunta se refiere al comentario del Senor en el versiculo 6 de que el Templo pronto seria destruido. De aqui hasta el versiculo 24 el topico es la destruccion de Jerusalen en el siglo primero.

El Senor si dijo cuando empezaria la gran tribulacion, pero lo hizo en Mateo 24:15-21 cuando la abominacion desoladora haya sido puesta en el Lugar Santo. Segun Daniel 9:27 y 2 Tesalonicenses 2:4 esa abominacion es el anticristo metido en el Templo, algo que aun no ha sucedido todavia.

En cuanto a discutir esas cosas con gente que no toma la Biblia de manera literal, es como si usted estuviera tratando de tener una discusion con una persona que no habla su mismo idioma. Producir un entendimiento comun es casi imposible.

Hay una muy buena razon por la que el Nuevo Testamento no tiene una referencia mas especifica a la Semana 70 de Daniel. Como Gabriel se lo senalo a Daniel, ese tiempo es para su pueblo y para su santa ciudad. La iglesia no esta involucrada y tampoco estara aqui.

A pesar de ello, del capitulo 6 en adelante, el Libro de Apocalipsis es un comentario detallado de la Semana 70. Hay cuatro referencias a un periodo de 3-1/2 anos en el Libro de Apocalipsis pero por lo menos tres de ellas senalan el mismo tiempo, la gran tribulacion. La cuarta referencia es el ministerio de los dos testigos que algunos eruditos dicen que puede ser en un momento diferente. El hecho de que se describen de varias formas como 1260 dias, o 42 meses, o 3-1/2 anos, eso tiene la intencion de eliminar cualquier duda de que no se deban tomar de manera literal.