Yo creo que la Biblia debe de ser interpretada de manera literal, excepto en lugares, como las parabolas, las cuales son claramente alegoricas, o en donde se hacen comparaciones con el proposito de aclaracion. Un buen ejemplo es al Salmo 91:4, «Con sus plumas te cubrira, y debajo de sus alas estaras seguro«. El salmista no estaba diciendo que Dios es un ave con plumas y alas. El estaba comparando la proteccion de Dios de Su pueblo a la de un ave que protege a sus polluelos.
La mayoria de las personas a-milenialistas se sienten comodas tomando un punto de vista de aceptar la profecia de que ya se ha cumplido, pero insisten en que la profecia aun no cumplida debe de verse de manera no literal. Yo realmente no le veo la logica a esa manera de pensar. El hecho de que la profecia ya cumplida sucedio tal y como fue predicha debe de aumentar nuestra expectativa de que la profecia aun no cumplida se cumplira de la misma manera. Por consiguiente, a pesar de que varias denominaciones principales de manera oficial se adhieren al punto de vista a-milenial, yo no creo que esa sea la interpretacion correcta de la profecia biblica.