Miércoles 11 de septiembre de 2024
P: ¿Por qué el sacrificio de animales en el Antiguo Testamento solo cubría temporalmente el pecado de las personas (si era un sustituto inocente), mientras que la sangre de Jesús nos cubre completamente del pecado? No estoy tratando ni tengo la intención de comparar la sangre de Jesús con la sangre de un animal, pero ¿por qué el derramamiento de la sangre de un Hombre Inocente valía tanto más (a los ojos de Dios) que el derramamiento de sangre de animales inocentes? ¿Fue porque solo Dios mismo pudo pagar por los pecados del mundo en la cruz?
R: La ley de Dios requiere que a menos que una persona pueda redimirse a sí misma, solo un pariente puede redimir lo que ha perdido (Levítico 25:25-26). Por eso Dios tuvo que convertirse en un ser humano. Nadie más podría habernos redimido. No podemos redimirnos a nosotros mismos debido a nuestros propios pecados. Nadie puede redimir a nadie por la misma razón. Un ángel no podría redimirnos porque los ángeles no son parientes nuestros.
Dios sabía que podía redimirnos, pero solo convirtiéndose en un ser humano. De lo contrario, estaría infringiendo sus propias leyes. Como solo iba a hacer esto una vez, permitió que la sangre de animales inocentes dejara de lado el castigo hasta que Él viniera a morir por nosotros, pero solo si la persona entendía que el animal era un sustituto temporal de Dios. Hebreos 10: 1-18 explica esto.