Una pregunta sobre la Teología del Reemplazo

Q

Viernes 7 de junio de 2019

P: Encontré un artículo en un sitio web cristiano donde el autor afirma que el Antiguo Testamento contiene muchas profecías que no se pueden cumplir y promesas que se perdieron porque las promesas de Dios a Israel eran condicionales. Él usa Éxodo 19: 4-6, Levítico 26, Romanos 9-11 y Mateo 21: 42, 43; 23: 38, 39 para respaldar su enseñanza.

Afirma que “Dios ha implementado un ‘nuevo’ pacto o Plan B, porque el ‘Plan A’ (las promesas y profecías originales dadas al antiguo Israel) no se pudo cumplir debido a la apostasía de Israel. El Plan B es un plan más grande y mejor. Contiene un conjunto más claro de promesas y profecías y, a diferencia del Plan A, ¡es incondicional!”

También hace esta declaración: “No hay profecía en la Biblia que indique que se construirá un tercer templo y la razón de este silencio es simple. Dios abandonó a la nación de Israel al final de las setenta semanas (Daniel 9) y no necesita un tercer templo”. Yo pensé que solo se habían cumplido 69 semanas.

¿Tengo razón al interpretar su enseñanza como teología de reemplazo? ¿Qué diría usted en una refutación a esto? Personalmente no creo en la teología del reemplazo y creo que es una enseñanza herética y me interesa la opinión que usted tenga. Gracias por su maravillosa visión.

A

R: Sí, usted ha encontrado un sitio web que enseña la Teología del Reemplazo. Esta opinión sostiene que cuando los judíos rechazaron al Mesías, todas las promesas a Israel se transfirieron a la Iglesia. Está en la raíz de gran parte del antisemitismo cristiano y está en manos de una parte importante de la iglesia protestante principal, así como de sus contrapartes más extremas en el movimiento de la supremacía blanca cristiana.

Los defensores de la Teología del Reemplazo con frecuencia se han apartado de una interpretación literal de las Escrituras, especialmente en lo que respecta al Antiguo Testamento, y en el Nuevo Testamento, a menudo reinterpretan pasajes sobre Israel, diciendo que realmente están escritos a la Iglesia. Por lo tanto, ofrecer una refutación satisfactoria es a menudo difícil. Pero hay una serie de pasajes que niegan claramente su validez, y si usted toma a Dios en Su Palabra, podrá rechazar la Teología del Reemplazo. Jeremías 31:35-37 es representativo.

Así ha dicho el SEÑOR, que da el sol para luz del día, las leyes de la luna y de las estrellas para luz de la noche, que parte el mar, y braman sus ondas; el SEÑOR Omnipotente es su nombre: Si faltaren estas leyes delante de mí, dice el SEÑOR, también la descendencia de Israel faltará para no ser nación delante de mí eternamente. Así ha dicho el SEÑOR: Si los cielos arriba se pueden medir, y explorarse abajo los fundamentos de la tierra, también yo desecharé toda la descendencia de Israel por todo lo que hicieron, dice el SEÑOR.

Y en el Nuevo Testamento tenemos Romanos 11:25-27.

Hermanos, no quiero que ignoren este misterio, para que no se vuelvan arrogantes. Parte de Israel se ha endurecido, y esto será así hasta que se haya incorporado la totalidad de los gentiles; y después de eso todo Israel será salvo. Como está escrito: El Libertador vendrá de Sion, y apartará de Jacob la impiedad. Y éste será mi pacto con ellos, cuando yo quite sus pecados.”

Eso me suena bastante incondicional. Hay literalmente decenas de otras promesas similares.

En cuanto a las profecías que no se pueden cumplir, esta idea va en contra del corazón del más poderoso reclamo de autoridad de Dios. La manera en que Él se valida a Sí mismo como digno de nuestra obediencia a Él es por Su fidelidad al cumplir Sus promesas. Usted ha apostado su destino eterno en esto. Escuche a Isaías 46:8-10.

Acuérdense de esto, y tengan vergüenza; piénsenlo bien, rebeldes. Acuérdense de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos; porque yo soy Dios, y no hay otro Dios, y nada hay semejante a mí, que anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era hecho; que digo: Mi consejo permanecerá, y haré todo lo que quiero.”

Y donde entran el Templo y las 70 semanas de Daniel, nuevamente ellos han reinterpretado el pasaje para decir que todo se cumplió en la historia y que no hay ninguna semana 70 venidera. Si estamos leyendo las señales de los tiempos correctamente, pronto veremos que están equivocados.

No importa lo que digan, los defensores de la Teología del Reemplazo nos piden que creamos que Dios no sabía que Israel lo desobedecería y, por lo tanto, tenía que idear un plan B para cuando lo hicieran. Dicen que la infidelidad de Israel hacia Él justifica Su infidelidad hacia ellos. Si es así, ¿qué es lo que le impide a Él cambiar de opinión acerca de nosotros? La Iglesia ha sido, sin duda, infiel. Como dije, si usted toma a Dios en Su Palabra, rechazará la Teología del Reemplazo.