“Pero al cabo del tiempo el rey del sur trabará combate con él; y el rey del norte se levantará contra él como una tempestad, con carros y gente de a caballo, y muchas naves” (Daniel 11:40).
Un Comentario Bíblico por Jack Kelley
“Pero al cabo del tiempo el rey del sur trabará combate con él; y el rey del norte se levantará contra él como una tempestad, con carros y gente de a caballo, y muchas naves” (Daniel 11:40).
En varias ocasiones durante los últimos años he mencionado mi creencia de que dos potencias poderosas y opuestas entre sí de los tiempos bíblicos estaban en el proceso de volver a salir para convertirse en parte de la creciente y compleja situación en el Medio Oriente. Estos dos adversarios son llamados el Rey del Norte y el Rey del Sur en Daniel 11, y eventos recientes muestran que ambos han tomado pasos gigantescos hacia el cumplimiento de su destino profético.
Mi estudio más reciente sobre el asunto no tiene siquiera dos años de antigüedad y aparece con el título “Los Tres Reyes de Daniel 11” (29 de setiembre de 2012). Se le puso ese título porque en su aparición en el final de los tiempos, los reyes del norte y del sur no solamente se opondrán el uno al otro, sino que ambos se van a oponer al anticristo, quien es llamado el “rey que se engrandecerá sobre todo dios” en Daniel 11:36.
Daniel 11:5-35 es un resumen de los tiempos históricos de estos dos reyes cuando guerreaban entre sí por el control de lo que hoy día llamamos el Medio Oriente, durante varias generaciones. Finalmente desaparecieron cuando los romanos subían a prominencia. Es asombroso al considerar que Daniel escribió sobre ellos antes que ninguno de ellos naciera, comprimiendo más de 100 profecías históricamente documentadas en los primeros 35 versículos de Daniel 11.
Daniel 11:36-45 está aún en el futuro y requiere que estos dos reyes vuelvan a salir a escena para que se cumpla. Yo creo que las noticias de primera plana que leemos todos los días son señales de que se están preparando para subir y tomar sus posiciones en el escenario de los tiempos finales.
¿Qué Lo Hace Decir Eso?
En mi artículo “El Medio Oriente Actualizado” (20 de julio de 2013) informé que Arabia Saudita le dio una ayuda substancial al ejército de Egipto en su exitoso derrocamiento del gobierno. Ahora sabemos que los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait también estuvieron involucrados. Mencioné que esto preocupa a los EE.UU. debido a la posibilidad de que estos países se unan a la confederación de naciones musulmanas sunís para oponerse a Irán. Existe la posibilidad de que apoyen y aún asistan a Israel en destruir el programa nuclear de Irán. (EE.UU. no está opuesto a una confederación suní, pero sí ha estado tratando de formar una, con Turquía y la Hermandad Musulmana, en un restablecido Imperio Otomán (Artículo el 1 de Junio de 2013). Arabia Saudita y Egipto se han vuelto demasiado independientes para los gustos estadounidenses.)
Pero ahora, muchos servicios noticiosos del Medio Oriente están informando que Irán está trabajando para formar un bloque musulmán chiíta para contrarrestar esa movida de los suníes. Pareciera que este bloque lo formarán Irán, Siria, Irak, y Líbano. Esto nos ayuda a explicar por qué Irán ha invertido tan fuertemente en Siria y Hezbolá. Irán ha enviado billones de dólares en armamento avanzado a ambos y tiene miles de soldados estacionados en Siria también.
Y solamente esta semana la agencia noticiosa Siria SANA, informó que se ha firmado un acuerdo en Teherán por los bancos centrales de Irán y de Siria para proveer a los iraníes “oportunidades de inversión de varias clases” en Siria. Según el servicio de inteligencia del Medio Oriente, DEBKAfile, Irán se está movilizando paso a paso para controlar la economía Siria y adelantar su esquema para atraer a Siria, Irak y eventualmente a Líbano dominado por Hezbolá a pertenecer al bloque económico chiíta.
Algunas fuentes van aún más lejos al afirmar que Irán ya controla Líbano a través de la “subsidiaria de su propiedad” Hezbolá. Y recientemente un clérigo mayor iraní audazmente declaró, “Siria es la provincia #35 [de Irán] y una provincia estratégica para nosotros.”
Un artículo reciente en la revista “Commentary” confirmó que “Irán no solamente está armando y entrenando a las fuerzas del Presidente Bashar Assad, tanto de manera regular como irregular, sino que también ha enviado milicias de Hezbolá y de Irak respaldadas por Irán, y unidades de su propia Guardia Revolucionaria para que se unan a la lucha en contra de los rebeldes suníes. Agréguele los billones de dólares que le ha dado a Assad para que fortalezca su régimen, y queda claro que si él sobrevive, Siria será otra subsidiaria iraní de su propiedad.
“Ya sea que Assad se mantenga o se vaya se está volviendo irrelevante,” dijo un diplomático de la región a Khaled Yacoub Oweis de la Agencia Reuters. “Esta conflicto es ahora más grande que él, y continuará sin él. Irán tiene la última palabra.”
Y finalmente, la revista en línea “Iran Focus” confirmó que Assad no es la cuestión. “Irán está preocupado principalmente en mantener el creciente chiíta—el cual incluye chiítas de Irán, Irak, Líbano y Siria.”
La Historia Se Repite
No puede ser una coincidencia que estas naciones chiítas ocuparan el mismo territorio anteriormente controlado por el Rey del Norte, igual a como el bloque musulmán suní ocupa el territorio anteriormente controlado por el Rey del Sur.
Así como existen sub grupos en ambos lados, los suníes conforman cerca del 80% de la población mundial musulmana, y los chiítas el restante 20%. Muchas personas que no están familiarizadas con el Islam no se dan cuenta de que la relación entre los dos grupos casi nunca ha sido amistosa, aun cuando parezca que tienen las mismas metas. Por ejemplo, después de la guerra de Líbano de 2006, cuando la mayoría del mundo árabe afirmaba la victoria, Osama bin Laden (suní) criticó públicamente a Hezbolá (chiíta) por “saltar a las armas” y atacar a Israel antes del tiempo correcto.
Ejemplos actuales de conflictos tribales pueden verse en el hecho de que según la agencia noticiosa “Gulf News”, Hamás (suní) ha perdido el apoyo financiero de Irán (chiíta) por respaldar a los rebeldes de Siria en contra del gobierno de Assad y se le ha dicho de cambiar de bando si quieren que su ayuda financiera sea restablecida.
También, en los EE.UU. existe el temor de que 10 años de “progreso” en Irak está siendo deshecho por la violencia suní/chiíta. Irak tiene una mayoría chiíta gobernada por una minoría suní. Los consejeros estadounidenses nunca han podido referirse con éxito a ese asunto y ahora están preocupados de que Irak explote pronto en una guerra civil. La mayoría de los observadores miran una influencia no tan sutil de Irán detrás de todo esto.
La rivalidad entre estas dos sectas del Islam se remonta hasta la muerte de Mahoma cuando había una lucha sobre el derecho de sucesión la cual continúa hasta la fecha. La mayoría de sus creencias son idénticas pero hay ciertas diferencias. Por ejemplo, ambos creen en al-Madi, pero no concuerdan en quién será y en lo que va a hacer. Los chiítas creen que él es el 12avo Imam, quien hará su aparición en un momento de gran crisis en el mundo para establecer el Califato Islámico, o Reino, e impondrá la conversión universal al Islam. Los suníes creen que él revivirá la fe, pero que no estará necesariamente conectado con el final del mundo.
¿Qué Significa Eso?
Un creciente número de observadores creen que esta rivalidad fácilmente puede escalar en una guerra total islámica para el control del Medio Oriente, en una repetición de la historia antigua. A pesar de que ambas sectas tienen como su meta culminante la captura de Jerusalén, cada una quiere ser el grupo que lo haga, y aparentemente están deseosos de pelearse entre sí por el privilegio de hacerlo. El dicho beduino que dice, “Yo en contra de mi hermano, mis hermanos y yo en contra de mis primos, luego mis primos y yo en contra de los extranjeros” viene a la mente.
Por supuesto, cualquier persona familiar con los años de conflictos entre católicos y protestantes en Irlanda del Norte sabe que la violencia sectaria no es única al Islam. Pero ¿qué haría que tanto suníes como chiítas ataquen al anticristo como Daniel claramente lo profetizó (Daniel 11:40)? ¿Especialmente si, como yo lo creo, el Islam será la religión de los tiempos finales y al-Madi lo más seguro es que sea el anticristo?
Podríamos entender sus diferencias de opinión sobre quién será al-Madi, que sea la causa número uno u otras, para oponérsele, pero ¿cuál sería la causa para que lo hicieran ambos?
Yo creo que la Biblia nos da la respuesta.
“El cual [el anticristo] se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios” (2 Tesalonicenses 2:4).
“Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego” (Apocalipsis 17:16).
Satanás siempre ha utilizado el deseo de la gente por una religión que le ayude a obtener su meta del dominio mundial, pero eventualmente él tendrá que hacerse el único objeto de adoración, sin las trabas de cualquier sistema religioso. Y así como los judíos fueron incitados a asesinar cuando Jesús afirmó ser Dios, también estos reyes islámicos quedarán escandalizados cuando aquel que creyeron era el servidor prometido de Alá afirma ser el mismo Alá.
En el Islam hay un dicho que dice, “Alá no ha sido engendrado ni engendra.” Cuando el anticristo se proclama a sí mismo ser Dios estará cometiendo una blasfemia tanto en contra de Alá como de Dios. Y cuando él y sus 10 reyes se movilizan para destruir el Islam (Apocalipsis 17:16), es fácil ver cómo es que los reyes del Norte y del Sur, con enormes ejércitos bajo sus órdenes, pueden olvidarse de sus diferencias y unirse en contra de él.
Los estudiosos de la historia bíblica reconocerán en esto una estrategia frecuentemente empleada por Dios, que es la de los enemigos volviéndose en contra de ellos mismos. Usted puede encontrar ejemplos de eso en Jueces 7:22, 1 Samuel 14:20, 2 Crónicas 20:23, Ezequiel 38:21, y Zacarías 14:13.
Por supuesto todavía hay mucho terreno que cubrir entre donde nos encontramos hoy y el cumplimiento de Daniel 11:40. Gracias a Dios, la Iglesia no vas a estar aquí durante la mayor parte de esa travesía. M propósito es alertarnos ante la posibilidad de que otra señal de los tiempos finales está en proceso de cumplirse. Eso se debe a que cada vez que vemos una señal de los tiempos finales nuestra convicción de que estamos viviendo en los tiempos de las señales se fortalece. Ya casi se escuchan los pasos del Mesías. 03/08/2013
Título Original: The Return Of The Kings Of The North And South
Traducido por Walter Reiche B.