Q Ya estamos oyendo que el papa Francisco es Pedro Romano (Petrus Romanus). ?Existe un consenso sobre esto entre los eruditos de la profecia? ?O es demasiado temprano para que lo sepamos?
A Por lo que yo he visto hasta ahora, el papa Francisco tomo el nombre de Francisco de Asis, cuyo padre se llamaba Pedro. Y el papa Francisco tiene un padre de descendencia italiana, por lo que muchas personas estan diciendo que esto significa que el es romano. Uniendo todo eso tenemos a Pedro Romano. Ningun papa ha adoptado el nombre de Pedro, asi que probablemente no esperariamos que sucediera algo tan obvio como eso, pero la mayoria de los papas han sido de descendencia italiana, asi que en cuanto a esa parte, eso no es unico. Tambien, los italianos no se consideran automaticamente a si mismos como romanos, sino que se identifican segun la ciudad o region de la que su familia es originaria. Seria interesante saber de que parte de Italia de origina la familia del papa.
Yo se que muchas de las interpretaciones de las descripciones cripticas de san Malaquias realmente se han estirado para ajustarlas al papa para las que fueron intencionadas. (Hasta el momento, esta no es diferente.) Tambien se que hay mucha presion de parte de las personas que han estado promoviendo esta profecia para mostrar que el papa Francisco realmente es Pedro Romano. Y Finalmente, existe un fuerte deseo entre las personas entusiastas de la profecia que quieren que esta profecia se haga realidad. Uniendo todo lo anterior usted puede darse cuenta de la necesidad ser que uno sea cauteloso, y no dejar que nuestro deseo anule nuestra objetividad.
Sobre todo necesitamos recordar que asi como este asunto nos intriga, no es una profecia biblica. Por consiguiente debe ser tomada con cuidado y con escepticismo.