Anoche en la iglesia un hombre me confronto diciendo que un profesor habia probado que no fue David el que mato a Goliat, sino Jonatan. Estudiando la seccion en 2 Samuel 21, use la Biblia NKJV pero las personas en mi iglesia usan la biblia Afrikaans (Uno de los idiomas de Africa del Sur) y resulta que los traductores no fueron precisos. ?Como puedo explicar eso?

Por favor explique como OSAS (Una Vez Salvos Siempre Salvos) y Mateo 7 versiculos 21-23 son diferentes. ?Por que hay predicadores que usan esos versiculos para decir que si uno no vive para el Senor, y solamente el Senor conoce el corazon, entonces uno puede estar yendose para el infierno? Y por favor ayudeme a entender como es que OSAS funciona, aun para un cristiano que no esta viviendo para el Senor.

Escuche a otro profesor de profecia decir que la clave para entender los tiempos finales es Jerusalen, basandose en el Salmo 102:15-16 y Lucas 21:24. Por consiguiente la generacion de los tiempos del fin empieza en el ano 1967, no en 1948. Por favor comente.

R. Jerusalen esta conectada con la Segunda Venida como lo indica el Salmo 102:15-16. Y la reunificacion de Jerusalen en 1967 es una senal profetica importante. Pero en Lucas 21:24 Jesus dijo que Jerusalen seria pisoteada por los gentiles hasta que los tiempos de los gentiles se cumplieran. Segun Apocalipsis 11:2 Jerusalen sera pisoteada por los Gentiles durante 42 meses. Puesto que el momento de Apocalipsis 11 es justo antes del comienzo de la Gran Tribulacion, y puesto que 42 meses equivalen a 3 1/2 anos, que es la duracion de la Gran Tribulacion, eso quiere decir que Jerusalen no estara libre de ser pisoteada por los gentiles sino hasta la Segunda Venida.

Los tiempos finales no pudieron haber empezado sino hasta que Israel volviera a existir (lo cual sucedio en el ano 1948) porque para que comience la Semana Setenta de Daniel tiene que haber una nacion judia.

Pero como lo podemos ver de las referencias anteriores lo mismo no puede decirse de la reunificacion de Jerusalen. Por lo tanto, yo no creo que 1967 sea el punto con el cual la generacion final empezo.

Publicado el lunes 21 de enero de 2013 a las 5:00 pm y archivado en «Preguntele a un

Por favor ayudeme a entender algo sobre el Reino del Milenio. Segun las descripciones del Reino en Isaias y en otros lugares, sera gobernado por el mismo Jesus desde Jerusalen. Se caracterizara por la paz, y «ninguno se lastimara ni destruira…» ?Como puede ser eso si la gente sera mortal y aun vivira en su estado pecaminoso al grado de que, cuando Satanas sea soltado 1000 anos mas tarde, se rebelaran de nuevo, acarreando una nueva guerra de Gog-Magog? ?Cuando es que empezaran a lastimarse y a destruirse de nuevo? ?Que es lo que Jesus, omnisciente/omnipotente, puede hacer acerca de eso? Eso pareciera ser un tiempo cuando nosotros la Iglesia, seremos llamados a salir de la Nueva Jerusalen para vigilar a la gente (sobre lo cual las Escrituras guardan silencio).

Me preocupa Marcos 10:17-31. No solamente lo que Jesus le dijo al hombre rico sino todo lo demas que les dijo a sus discipulos despues de eso. El esta diciendo que a menos que sacrifiquemos todo para seguirlo a El no entraremos en el Reino. Todo el pasaje me produce ansiedad y miedo. Me paso preguntandome si estoy haciendo lo suficiente para merecer la vida eterna. ?Que si es que no estoy dando lo suficiente para ser aceptado?

Soy una persona Cristiana. Creo en Jesus quien murio por mis pecados y resucito al tercer dia y no confio en mis propias obras para llegar al cielo, y por lo tanto dependo solamente en el sacrificio de Jesucristo. Sin embargo, hay una cosa en mi mente humana que me es dificil comprender y esa es que merecemos la muerte. Yo entiendo y creo que la paga del pecado es la muerte, pero tengo dificultad en entender verdaderamente por que es que merecemos la muerte debido a nuestros pecados. ?Deberia preocuparme por mi salvacion?

Me gusta mucho su sitio web y siempre espero leer sus articulos. Estoy de acuerdo con sus respuestas la mayoria de las veces. Sin embargo, en su respuesta a «El Camino Ancho y el Angosto» (17 de enero de 2013), usted menciono que el camino ancho depende de nuestras obras religiosas mientras que yo pensaba que el camino ancho es el de los incredulos y el angosto el de los creyentes. ?Que dice usted de eso?

Hay tantas versiones de la Biblia disponibles, VRV1960, NVI, BdlA, etc., para mencionar unas cuantas, y luego esta la Biblia Catolica con los escritos apocrifos. ?Como sabemos que tenemos los libros correctos en la biblia? Quizas es por eso que hay cultos alla afuera que afirman que la biblia ha sido cambiada por las personas. ?Podria usted explicar por que ciertos libros estan en la biblia y por que hay ciertos otros libros que no fueron aceptados o por que es que los catolicos le han agregado libros adicionales que el mundo protestante no hizo? ?Esos «libros perdidos» no son la palabra de Dios?

Puesto que no hay ningun pais que se asemeja a los Estados Unidos en las profecias de los ultimos dias, parece que la presente administracion sera la herramienta que nos saque del cuadro internacional, entonces, ?debemos luchar en contra de la destruccion sistematica de la Constitucion por el gobierno? ?Seria considerado como idolatria hacer un esfuerzo para defender la manera tradicional de vida de los Estados Unidos si la Palabra de Dios parece indicar que esa clase de esfuerzo puede ser inutil?

Usted ha escrito sobre el origen de la Biblia pero no puedo encontrar el articulo en su pagina web. Usted menciono el canon/autoridad/colaboracion original del Antiguo y del Nuevo Testamentos. Mi pregunta es: ?Que influencia/parte, si la hay, tuvo Constantino al haber reunido toda la Biblia? Yo he investigado la internet un poco pero he encontrado mucha informacion que es conflictiva.