Q En un foro cristiano al que pertenezco, se hizo esta declaracion: «Olvidense de los comentarios de Matthew Henry y no fuercen la biblia para que diga algo que no dice. No hay, en verdad, algo como «la iglesia» (como se definio desde el siglo segundo) mencionado en la biblia del todo. Eso fue un error post biblico (y muy intencional) de traduccion que ha causado toda clase de contradicciones de interpretacion.
Esta persona prosiguio diciendo que la palabra «Iglesia» como se tradujo en todas las versiones de las Escrituras es un intento deliberado de la Iglesia Catolica para separar a los judios de los gentiles. ?Es eso correcto?
A Por eso es que yo evito los foros. Hay muchas personas diciendo cosas que no tienen ningun fundamento como si fueran la verdad. Generalmente justifican sus afirmaciones diciendo que la Biblia ha sido corrompida. La palabra griega traducida «iglesia» es ekklesia. Jesus la uso por primera vez en Mateo 16:18 y aparece 118 veces en el Nuevo Testamento. 115 de esas veces se traduce iglesia. Miles de copias antiguas del Nuevo Testamento (antedatando a la Iglesia Catolica) pueden verificar eso. Pablo claramente distinguio la iglesia de Israel en 1 Corintios 10:32, y su declaracion que Israel ha sido endurecido en parte hasta que llegue la plenitud de los gentiles (Romanos 11:25) es otra indicacion de que el las vio como dos entes separados.
Algunos teologos reformistas tratan de negar esta separacion en un esfuerzo para justificar su punto de vista de que la iglesia ha reemplazado a Israel en el plan de Dios, pero ese punto de vista es inconsistente con las promesas de Dios a Israel.