Q En un foro en el que participo, alguien publico lo siguiente acerca del libro de Apocalipsis y yo no se como contrarrestarlo.
‘Apocalipsis es una metafora. Es el macabeo cristiano. Juan no estaba escribiendo acerca del fin del mundo, sino que les estaba diciendo a sus companeros cristianos que no importa lo duro que fuera su miseria, al final triunfarian. Las imagenes que el uso en todo el libro habrian sido comunmente entendidas por sus contemporaneos. Toda esa confusion mistica y el alboroto que hacen de Apocalipsis hoy en relacion con lo que fue revelado, no es nada mas que ignorancia voluntaria de personas que encuentran que la historia y la literatura son inconvenientes para las creencias que eligieron seguir.’
‘Apocalipsis es una metafora. Es el macabeo cristiano. Juan no estaba escribiendo acerca del fin del mundo, sino que les estaba diciendo a sus companeros cristianos que no importa lo duro que fuera su miseria, al final triunfarian. Las imagenes que el uso en todo el libro habrian sido comunmente entendidas por sus contemporaneos. Toda esa confusion mistica y el alboroto que hacen de Apocalipsis hoy en relacion con lo que fue revelado, no es nada mas que ignorancia voluntaria de personas que encuentran que la historia y la literatura son inconvenientes para las creencias que eligieron seguir.’
A La opinion que el libro de Apocalipsis es una metafora algunas veces se le llama el punto de vista idealista y lo sostienen muchos eruditos liberales. Ese punto de vista es posible cuando se abandona la interpretacion gramatical e historica de la Biblia. Una vez que una persona hace eso, las reglas de interpretacion se tiran por la ventana y cualquier cosa es posible.
Tratar de discutir la Biblia con un idealista es muy dificil porque, asi como las palabras y los nombres permanecen iguales, para ellos las mismas adquieren otro significado. Muchos idealistas tambien rechazan la nocion de nacer de nuevo, de una resurreccion corporal, de una 2da Venida literal, y de un Reino Milenial
Con frecuencia proyectan una actitud condescendiente, como si alguien que toma la Biblia de manera literal no tiene educacion o no es lo suficientemente inteligente para saber mejor. Por esas razones, debatir con esas personas es un ejercicio frustrante el cual yo no recomiendo hacer.