Yo estaba casada con una persona incredula la cual despues de muchos anos de matrimonio prefirio dejar el matrimonio basandose en nuestras diferencias. Yo no permitia ciertos comportamientos en nuestro hogar, como drogas, alcoholismo y otras actividades ilegales, por mi seguridad y la de mi hijo. El le atribuyo esa resistencia a mi fe (sin mencionar que lo que hacia era ilegal) y me dijo que ya no era divertida. El no queria vivir con las reglas y la etica que yo necesitaba y por las cuales vivia, y aun me sentia juzgada a pesar que no lo era, porque le pedi que mantuviera esas cosas fuera de nuestro hogar. Fuimos a sesiones de consejeria con un consejero cristiano el cual se reunio con nosotros dos y tambien de manera individual, el cual eventualmente me dijo que nuestro matrimonio estaba terminado porque mi esposo ya no tenia ningun deseo de ser mi esposo ni renunciar a las cosas que estaban deshaciendo nuestro matrimonio, mi amor por el, mi confianza en el y mi respeto para el. Permanecimos separados durante 4 anos antes de iniciar el proceso de divorcio y hoy en dia estamos en buenos terminos y el respeta mi fe como mia, a pesar de que no quiere tener nada que ver con eso. El consejero matrimonial me dijo que mi divorcio estaba permitido por 1 Corintios 7:15, y que si yo volvia a casarme, no seria tomado como adulterio (Mateo 5:30-31). ?Puedo tener su opinion sobre este veredicto? He conocido a un gran hombre en quien estoy interesada, pero a el tambien le gustaria tener mas aclaraciones sobre eso ya que el es una persona cristiana y no hubo ninguna infidelidad en mi matrimonio que me guiara al divorcio.

Es un hecho que la batalla que lleva a la invasion de Rusia a Israel al final resulta en la destruccion de «todos los hombres de guerra,» Ezequiel 39:20. Deberia ser obvio que la batalla descrita en Ezequiel 38:21-22 y 39:1-6 es la misma batalla que comunmente se conoce como «Armagedon.» Compare Isaias 34:1-6; 63:1-6; Apocalipsis 14:19-20; 16:12-16 y 19:11-21. Es muy claro que «todos los hombres de guerra» son destruidos en esta misma batalla en la que el Senor destruye a Rusia y sus aliados, Ezequiel 39:20. Si esta batalla debe entonces ocurrir antes de la tribulacion, como algunas personas ensenan, o aun justo despues del comienzo de la misma, como otras ensenan, entonces, ?quienes pelearian durante la tribulacion? Recuerde, «todos los hombres de guerra» son destruidos en esta batalla. Yo tomo como que eso significa que todo ser humano que lleva «guerra» en su corazon sera destruido de entre los seres humanos. Entonces, ?quienes pelearan durante la tribulacion si «todos los hombres de guerra» ya han sido destruidos cuando el Senor destruye a Rusia y sus aliados? ???Y bien??? ?Que piensa usted Jack? ?Es eso correcto?

Disfruto mucho su sitio web. Esta lleno de valiosa informacion. Muchas gracias. Rapidamente, ?Las fronteras actuales de Israel son las mismas que tenian en el Antiguo Testamento? Mi esposo dice que el no cree que las fronteras del Antiguo Testamento puedan ser definitivamente definidas por los estandares modernos. (En otras palabras, ellos podrian cederle a los palestinos algo de lo que tienen sin molestar las cosas.) Gracias por la perspectiva que usted puede tener sobre esto.

Hay una ensenanza erronea que el bautismo por agua es necesario para la salvacion. Quienes lo ensenan usan principalmente versiculos de Marcos 16:16; Hechos 2:8; 1 Pedro 3:18 y Juan 3:5. Me gustaria tener una explicacion de que estos versiculos no significan que el bautismo es necesario para la salvacion, sino solamente lo es la gracia por la fe.

Yo pongo en duda su declaracion de que «los eruditos han buscado durante siglos un lago de agua dulce por el cual los israelitas cruzaron y por supuesto ninguno existe.» Yo creo que usted esta equivocado.

El «Mar Rojo» a traves del cual Moises guio a los israelitas en su exodo de Egipto no fue el cuerpo de agua ahora llamado Mar Rojo. La palabra hebrea es «Yam Suf» que quiere decir «Mar de los Juncos.» Ahora se cree que el mar de los Juncos «estuvo probablemente localizado en la extension sur del actual Lago Mesalej.» (Del Diccionario para interpretar la Biblia, Volumen 4, Nashville: Abingdon Press, 1962, pagina 21.)

G. Ernest Wright (Arqueologia Biblica, Edicion abrigada, Philadelphia, Westminster Press, 1960, pagina 38) escribe: «Ellos eligieron ‘el camino por el desierto al lado del Mar Rojo’ (Exodo 13:18). Esto, y no Mar Rojo, es la traduccion correcta del hebreo «Yam Suf», y es altamente improbable que debamos identificarlo con el brazo norte del Mar Rojo ahora conocido como el Golfo de Suez.»

Estoy seguro de que a la luz de esta informacion usted puede corregir su respuesta anterior a la pregunta sobre el Mar Rojo o el Mar de los Juncos, con el objeto de no enganar a sus lectores. Lo que importa no es la localizacion del milagro de la providencia de Dios, sino el hecho de su ocurrencia. Lo mas probable es que esa escena–por la evidencia disponible–haya sucedido en el lago y no en el mar y eso no disminuye el poder de Dios, ni tampoco Su cuidado por Su pueblo.

Dos preguntas rapidas. Hechos 21:38-39, dice que el jefe de la guardia le pregunto a Pablo si el era cierto egipcio, pero Pablo le contesto que era un judio de Tarso. ?Por que el jefe de la guardia le pregunto si era egipcio? Siempre he asumido que Pablo era judio. Segunda pregunta. Yo me inclino a creer que los capitulos 21 y 22 son muy simbolicos de «sin exclusion, sin excusa.» Al final del capitulo 21 y principios del 22, tenemos a Pablo diciendo que el es judio de nacimiento (Hechos 21:39), griego por educacion (Hechos 22:3), y romano por ciudadania (Hechos 22:25). Y luego en el capitulo 23 tenemos que el tambien dice que es fariseo de pura cepa (Hechos 23:6). Yo quisiera discutir esto con mi esposa paro quiero explicarselo correctamente. Cuando Pablo tiene la actitud de compartir el testimonio de su conversion al «Camino» vemos que el esta, no como un miembro de una parte que dispensa su fe a todos, sino como un miembro igual a todas las partes involucradas en esa congregacion. Yo creo que eso parece mostrar una de las maneras profundas de Dios al ofrecer el mismo mensaje de Salvacion a los judios, griegos, romanos y fariseos, mientras al mismo tiempo no dejando que nadie tenga una excusa si lo rechazan. Pablo es capaz de llegarle a cada parte como si fuera una de su propia clase. Tambien aprendemos en otra de las cartas de Pablo donde dice, «Me he hecho de todo para todos para que pueda ganarlos para la Gloria de Dios.» ?Que piensa usted sobre eso?

Gracias, de nuevo, por su dedicacion a la obra del Senor. Tengo un problema con la cronologia con respecto al retorno de Babilonia a la posicion central del mundo para el comercio y el gobierno. Que logro mas tremendo seria construir Babilonia de lo que es hoy en dia a lo que parece que sera al momento de su destruccion. Cuando me doy cuenta de que todo eso sucede durante los siete anos del periodo de la tribulacion, me parece imposible que pueda suceder. ?Que piensa usted sobe eso? ?En donde me he equivocado?

Jack, ?que le sucedio a la Tierra entre Genesis 1 y Genesis 2? Si, como usted dice, hubo una gran brecha en el tiempo, y yo lo creo asi, entonces, ?que sucedio y por que Dios el Padre no nos dijo que fue lo que habia sucedio? Pareciera que la Tierra fue golpeada por un asteroide o cometa, o lo que fuera, y la evidencia lo sugiere asi. Marte siendo golpeado en un lado por lo que muchos creen que es el efecto de un planeta que exploto y produjo el cinturon de asteroides. Y lo mas seguro es que los super volcanes de los que se habla ahora hayan explotado antes. ?Estos eventos apocalipticos sucedieron hace millones de anos durante la revuelta de los angeles, o eso sucedio durante el tiempo del Diluvio Universal?

Si un esposo es creyente en Cristo, pero su esposa no lo es, ?puede ella recibir la salvacion de Dios sobre el compromiso del esposo con nuestro Senor y Salvador?

Yo entiendo que muchos eruditos biblicos creen que la entrada triunfal de Jesus en Jerusalen sucedio el domingo 6 de abril 32 d.C. Su muerte en la cruz fue el jueves en la tarde, 10 de abril, y El resucito antes del amanecer el domingo 13 de abril. Pentecostes, el nacimiento de la Iglesia, fue 50 dias despues. Mientras que solamente Dios sabe el ano preciso y el momento del rapto, ?hay alguna referencia biblica que pueda dar una pista de que el mismo puede suceder en el dia del «nacimiento» de la Iglesia?